Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus kumosi miehen isyyden niin sa­no­tus­sa Riston ta­pauk­ses­sa

Helsingin käräjäoikeus kumosi miehen isyyden niin sanotussa Riston tapauksessa. LEHTIKUVA / Vesa Moilanen
Helsingin käräjäoikeus kumosi miehen isyyden niin sanotussa Riston tapauksessa. LEHTIKUVA / Vesa Moilanen

Helsingin käräjäoikeus on kumonnut miehen isyyden niin sanotussa Riston tapauksessa, jossa miehestä tuli vuonna 2014 syntyneen lapsen isä suoraan avioliiton perusteella, vaikka hän ei ollut lapsen biologinen isä.

Myöhemmin mies erosi lapsen äidistä ja nosti kanteen isyytensä kumoamiseksi. Kanne hylättiin, koska määräaika kanteen nostamiselle oli ehtinyt mennä umpeen.

Sittemmin käräjäoikeus määräsi lapselle edunvalvojan kanneoikeuden käyttämistä varten isyysasiassa. Edunvalvoja perusteli vaatimustaan isyyden kumoamisesta sillä, ettei lapsen ja isäksi todetun miehen välillä ole vanhemmuuslaissa tarkoitettua suhdetta.

Ilmoita asiavirheestä