Harry Wallin puo­lus­taa Maa­seu­tu­vi­ras­toa: Ka­toai­si­ko by­rok­ra­tia, jos Mavi siir­ret­täi­siin bu­le­var­dil­le?

Maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Harry Wallin (sd.) ei jaa kansanedustajakollegansa Susanna Kosken näkemystä Maaseutuviraston tarpeettomuudesta.

Koski ehdotti torstaina pitämässään eduskuntapuheenvuorossa, että Seinäjoen Maaseutuvirasto lakkautettaisiin turhana byrokratian askelmana. Koski ehdottaa, että Mavin tehtävät siirrettäisiin takaisin maa- ja metsätalousministeriön alaisuuteen.

Harry Wallinin sanoo "ihmettelevänsä tällaista avausta".

– Mavin alkuvaihe on kangerrellut, kyllä. Mutta viime aikoina se on toiminut oikein tehokkaasti. Tukipäätökset ovat olleet EU:n toiseksi nopeimpia, Wallin puolustaa.

Wallinin mukaan Mavin tehtäviä ei edes voitaisi EU-lainsäädännön mukaan siirtää ministeriön alaisuuteen, sillä tukia maksavan viraston täytyy olla valtionhallinnosta irrallinen.

– Juuri se oli syy, miksi koko Mavia ryhdyttiin edes perustamaan. Aikanaan kävimme kovan taistelun siitä, että Mavi saataisiin Seinäjoelle, jossa alkutuottajat ja jatkojalostus ovat. Annetaan nyt Mavin tehdä työnsä ja pidetään työpaikat Vaasan vaalipiirissä. Vai katoaisiko byrokratia, jos Mavi siirrettäisiin bulevardille? Wallin kysyy.

Seinäjokelaispoliitikko puolustaa Mavia voimallisesti. Hänen mielestään arvostelijat haukkuvat väärää puuta, kun ne syyttävät Mavia viljelijätukien myöhästelystä.

– Maaseutuvirastolla on ollut ongelmia tietojärjestelmänsä kanssa. Sitä tietojärjestelmää isännöi maanmittauslaitos, mutta ongelmista syytetään tietenkin Mavia, Wallin sanoo.

Wallinin mukaan maa- ja metsätalousvaliokunta sekä -jaosto kokoontuu helmikuussa maanmittauslaitoksen ja maa- ja metsätalousministeriön kanssa keskustelemaan tietojärjestelmän ongelmista ja etsimään niihin ratkaisuja.

SARIANNE TEKONIEMI

Ilmoita asiavirheestä