Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Hal­li­tuk­sen toimet voivat sy­ven­tää taan­tu­maa

Kim Berg (sd.)
Kim Berg (sd.)

Rakennusalan tilanne on huolestuttava. Olemme saaneet lukea kaatuneista yrityksistä ja työpaikkojen menetyksistä. Tilannekuvan pitäisi olla tässä vaiheessa jo selkeä. Silti hallitus pyrkii edelleen lähinnä arvioimaan sitä. Ministeri Rydmanin vastaukset eivät myöskään ole vakuuttaneet, päinvastoin.

Varsinaisilla toimenpiteillä alkaa jo olla kiire, koska rakennusalalla on suuria vaikutuksia koko Suomen talouteen.

Hallitusohjelman kirjaukset eivät juuri lisää toivoa, sillä valtion tukemaa tuotantoa suunnitellaan vaikeutettavaksi ja leikattavaksi eri tavoilla.

Myös talouden yleisestä tilanteesta kuuluu eri suunnista vakavaa viestiä. Viimeksi keskiviikkona Pellervon taloustutkimus ennusti talouden painuvan taantumaan tänä vuonna. Suomen Pankki on puolestaan jo aiemmin arvioinut Suomen olevan taantumassa.

Valtiovarainministeriön budjettiehdotus, jonka pohjalta hallitus budjettineuvotteluihinsa lähtee, ei anna lupausta siitä, että hallitus tekisi tilanteeseen soveltuvia ratkaisuja.

Talouden suhdanteita ei ehdotuksessa juuri huomioida, vaikka taantuman syvenemiseen ja pitkittymiseen on olemassa vaara väärään aikaan tehdyillä leikkauksilla.

Orpon hallituksen suunnitelmissa on säästää jo ensi vuonna sosiaaliturvamenoista. Ehdotuksista löytyvät muun muassa joidenkin kansaneläke- ja kuluttajahintaindeksiin sidottujen etuuksien indeksikorotusten jäädyttäminen, työttömyysturvan suojaosuuden ja lapsikorotusten poistaminen sekä asumistuen suojaosuuden lakkauttaminen ja korvausprosentin laskeminen.

Jo pelkästään asumistukeen kohdistuvilla säästöillä on suuria vaikutuksia ihmisten toimeentuloon. Hallituksen esitysluonnoksessa ennakoidaan esimerkiksi yli kolmasosan työssäkäyvistä ruokakunnista tippuvan kokonaan pois asumistuelta.

Euromääräisesti muutokset ovat myös suuria, sillä työssäkäyvän ruokakunnan tuen arvioidaan muuttuvan keskimäärin 133 eurolla kuukaudessa.

Tukiin kohdistuvilla säästöillä on aina vahva inhimillinen puoli, jota ei saisi missään nimessä unohtaa. Hyvinvointiyhteiskunnassa myös tämä puoli olisi ehdottomasti huomioitava talouden tasapainottamisessa ja toimenpiteet suunniteltava oikeudenmukaisesti.

Orpon hallitus on luvannut tehdä sosiaaliturvaleikkausten vaikutusarvioinnit huolella ja varmistaa, etteivät useat leikkaukset vaikuta kohtuuttomasti samoihin ihmisiin.

Nyt näyttää siltä, ettei tämä lupaus ole pitämässä. Hallituksen kova kiire päästä leikkaamaan on johtanut siihen, että osaan hallituksen esitysten luonnoksista on annettu poikkeuksellisen lyhyt lausuntoaika.

Kaikkien muutosten yhteisvaikutuksista on kerrottu tietoa annettavan ensimmäisten hallituksen esitysten yhteydessä, mutta onko hallituksella enää siinä vaiheessa halua muuttaa suunniteltuja toimia, jos niitä koskevat esitykset on ehditty jo antaa eduskunnalle?

Hallituksen leikkausten hinta näytti jo alun alkaen kovalta, mutta yleisen taloustilanteen ollessa epävarma ja ilman kunnollisia arviointeja se alkaa näyttää vielä kovemmalta.

Kim Berg

SDP:n kansanedustaja Vaasasta