Hal­lin­to-oi­keu­den päätös: Sei­nä­joen kou­lu­tus­kun­ta­yh­ty­mä ir­ti­sa­noi yhden leh­to­rin lait­to­mas­ti yt-neu­vot­te­lui­den jäl­ki­mai­nin­geis­sa

Vaasan hallinto-oikeus on antanut päätöksen lehtorin irtisanomista koskevassa asiassa. Hallinto-oikeus katsoo, että Seinäjoen koulutuskuntayhtymä irtisanoi syksyllä 2015 kone- ja metallialalla toimineen lehtorin lainvastaisesti.

Irtisanominen tapahtui lokakuussa 2018. Koulutuskuntayhtymän yt-neuvottelut olivat päättyneet.

Päätöksen irtisanomisesta teki koulutuskuntayhtymän johtaja viranhaltijapäätöksenä. Kyseinen lehtori valitti päätöksestä kuntayhtymän yhtymähallitukseen, mutta yhtymähallitus hylkäsi sen tammikuussa 2016.

Lehtori valitti asiasta hallinto-oikeuteen. Keskeinen peruste kantelulle oli se, että valittajan mielestä viranhaltijapäätöksessä ei ollut yksilöityjä perusteita, miksi juuri valitut henkilöt irtisanottiin. Irtisanomispäätöstä ei valittajan mukaan toimitettu asianmukaisesti asianosaisille ja yhtymähallitukselle.

Vaasan hallinto-oikeus katsoo, että kuntayhtymän johtaja ylitti toimivaltuutensa päättäessään irtisanomisesta. Hallinto-oikeuden mukaan irtisanomispäätöstä ei myöskään perusteltu, mitkä seikat tai selvitykset vaikuttivat ratkaisuun.

Hallinto-oikeuden mukaan johtajan tekemässä päätöksessä sanotaan, että johtaja on irtisanonut liitteessä esitetyt viran- ja toimenhaltijat taloudellisilla ja tuotannollisilla irtisanomisperusteilla. Oikeuden mukaan liitettä ei kuitenkaan toimitettu irtisanottavalle, yhtymähallitukselle tai edes hallinto-oikeudelle.

Hallinto-oikeus katsoo, että koulutuskuntayhtymän johtajan ja yhtymähallituksen tekemät päätökset on kumottava.

Ilmoita asiavirheestä