Helsingin Lehtisaaren henkirikoksesta syytetty mies sanoo, että pelkäsi uhrin iskevän vaimoaan puukolla. Miestä kuultiin tänään oikeudessa.
32-vuotiasta miestä syytetään 27-vuotiaan miehen taposta. Miehen vaimo on puolestaan syytteessä pelastustoimen laiminlyönnistä.
Syyttäjien mukaan mies ampui uhria lähietäisyydeltä otsaan pariskunnan kotona, kun taas 34-vuotias nainen ei hankkinut hengenvaarassa olleelle uhrille apua. Hätäkeskukseen syytetyt soittivat syyttäjien mukaan vasta kaksi päivää myöhemmin.
Mies kiistää tapon, mutta myöntää kuolemantuottamuksen. Nainen kiistää pelastustoimen laiminlyönnin. Hänen puolustuksensa mukaan uhri kuoli välittömästi päähän ammuttuun laukaukseen.
"Olen saanut puukosta useasti"
Syytetyn miehen mukaan uhri oli tullut heille selvittämään aiempia epäselvyyksiä ja he olivat käyttäneet myös huumeita. Mies sanoo uhrin käytöksen muuttuneen uhkaavammaksi, mitä enemmän asioita selvitettiin.
Mies kertoi uhrin käsitelleen veistä asunnolla useampaan otteeseen, ja hän oli käskenyt uhria laittamaan veitsen pois.
– Olen saanut puukosta useammin kuin kerran, ja se on melkoinen kokemus. En haluaisi sitä etenkään raskaana olevalle vaimolleni, enkä että kotonani heilutellaan veitsiä, syytetty kertoi oikeudessa.
Miehen mukaan hän oli ottanut aseen esille, kun uhri oli jälleen heittänyt veistä makuuhuoneessa. Mies sanoi laittaneensa aseen pois, kun uhri laittoi veitsen pois.
Syytetyn mukaan tästä meni pari tuntia, kun hän kuuli itkua ja meni alakertaan. Hän kertoo ottaneensa aseen mukaan, koska ei ollut varma, mikä tilanne oli.
Mies kertoo löytäneensä vaimonsa ja uhrin istumasta sohvalta. Uhrilla oli miehen mukaan veitsi kädessään, eikä hän laittanut sitä pois. Syytetyn mukaan uhrilla oli "mania päällä".
Mies kertoo miettineensä, että jos hän yrittää veitsen ja vaimonsa väliin ja uhri reagoi siihen suuttumalla, ehtii uhri lyödä vaimoa veitsellä.
– Siinä on avuton olo, vaikka on ase kädessä, syytetty mies sanoo.
Mies kertoo päättäneensä laukaista aseen ja saada sillä uhrin lopettamaan veitsen heiluttelun. Miehen mukaan tarkoitus ei kuitenkaan ollut osua uhriin.
Asunnolla kävi muitakin
Syytetyn mukaan he olivat vaimonsa kanssa sitä mieltä, että poliisit tulee soittaa. He kuitenkin olettivat, että "jos Lehtisaaressa joku laukaisee aseen, poliisit tulevat muutenkin".
Aamulla herättyään mies sanoo heidän miettineen, oliko kyseessä paha uni. Uhrin takkahuoneesta löydettyään mies kertoo havainneensa, että kyseessä ei ollut uni.
Tässä vaiheessa mies kertoo miettineensä, että hänellä ei ole "mikään kaunis rikosrekisteri" eikä tilanne näytä hyvältä. Miehen mukaan hän mietti, miten muun muassa hänen vaimonsa ja pariskunnan koirat pärjäävät, jos hän joutuu heistä eroon.
– Miten vaimo pärjää meidän koiran kanssa, koska se on lehmän kokoinen, mies sanoi.
Mies kertoo pyytäneensä paikalle miehen, joka on myös syytteessä samaan rikosvyyhtiin liittyvässä kokonaisuudessa. Lisäksi mies pyysi paikalle toisen miehen, jolta pyysi huumeita. Mies kertoi tarvinneensa "rohkaisuryyppyä" ennen poliiseille soittamista.
Sen jälkeen mies kertoo avioparin keskittyneen toisiinsa.
– Halittiin, itkettiin ja puhuttiin koirista ja miten (syytteessä oleva nainen) tulee pärjäämään, mies sanoi.
Mies kertoo vaimonsa soittaneen tämän isälle ja äidille. Miehen mukaan naisen isä käski soittaa poliiseille välittömästi.
Mies kertoo, että oli hätäkeskukseen soittaessaan "sekaisin kuin seinäkello".
Syyttäjät: Uhria pahoinpideltiin aiemmin
Oikeusistunnossa kuultiin aiemmin uhrin leskeä, joka puhui tammikuun tapahtumista. Tammikuuta koskevassa kokonaisuudessa avioparia syytetään törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta. Syytteessä on myös 31-vuotias mies, jota ei epäillä huhtikuisesta henkirikoksesta. Kaikki kolme kiistävät syytteet.
Syyttäjien mukaan rikokset tapahtuivat tammikuun 11.–12. päivä avioparin asunnolla.
Syyttäjien mukaan henkirikosta selvittäessä ilmeni, että uhriin oli kohdistettu väkivaltaa tammikuussa. Väkivallan yhteydessä vietiin syyttäjien mukaan uhrin hallussa ollut auto.
Lesken mukaan uhri pelkäsi 32-vuotiasta syytettyä. Hän sanoi, että miehellä oli uhrista henkinen yliote.
"Täysin hakattu, täysin alistettu"
Leski kertoi, että oli mennyt tammikuussa Lehtisaaren avioparin asunnolle ennen uhria. Aviopari oli hänen mukaansa väittänyt, että uhri olisi vienyt asunnosta jotain.
Leski kertoi, että kun uhri saapui asunnolle, ei mennyt kauaa ennen kuin syytetty mies vei uhrin huoneeseen ja "sitten kuului kovaa rytinää". Hänen mukaansa tämän jälkeen uhri vietiin alakertaan, hakattiin ja laitettiin kuumaan suihkuun.
– (Uhri) huusi, että hän ei kestä ja pyrki pois suihkusta, nainen sanoi.
Leski kertoi, että uhri siirrettiin suihkutiloista huoneeseen yläkertaan. Hänen mukaansa syytetty nainen oli levittänyt lattialle pyyhkeitä, joiden päälle uhri oli käsketty, jotta asunto ei sotkeutuisi. Uhrin hakkaaminen jatkui ja häntä syyteltiin jonkun asian viemisestä, leski sanoi.
Leski sanoi, että syytetyt miehet laittoivat uhrin suuhun lasten moottorisahan ja potkivat sitä. Hänen mukaansa uhria myös heiteltiin veitsillä ja "piikeillä" selkään. Lisäksi uhri pakotettiin lesken mukaan työntämään lelu anaaliinsa. Lesken mukaan syytteessä oleva nainen oli ollut innostunut siitä, mitä uhrille tehtiin.
Lesken mukaan väkivalta kesti tunteja. Välillä uhri sai hänen mukaansa levätä.
Lesken mukaan syytetty nainen vaati tilanteessa uhrin auton siirtoa nimiinsä ja näin myös kävi.
– (Uhri) ei olisi ikinä antanut autoa, mutta (uhri) oli täysin hakattu, täysin alistettu. Se ei edes nähnyt eteenpäin, leski kertoi.
Leski kertoi kokeneensa, että hänen vaihtoehtonsa olivat joko lähteä tai yrittää viedä uhri pois asunnosta. Hän kertoi lopulta vieneensä uhrin pois asunnosta.
Lesken mukaan uhri ei uskaltanut mennä lääkäriin, koska pelkäsi asian menevän poliisille ja syytetyn 32-vuotiaan miehen tietoon.
"Myynti uhrin oma idea"
Syyttäjien mukaan aviopari myi oikeudettomasti omistukseensa saadun auton. Syytetyn 32-vuotiaan miehen mukaan uhri itse oli myynyt autoa jo joulun aikoihin. Myyminen oli miehen mukaan kuitenkin vaikeaa, koska auton moottorivalo paloi ja auton ikkuna oli viallinen.
– Auton myynti oli (uhrin) oma idea ja ehdotus, koska hänellä ei ollut korttia eikä ajo-oikeutta, joten auton voisi myydä. Minulla ja vaimolla oli siinä kohtaa kolme autoa, niin hän olisi voinut niitä lainata, mies kertoo.
Miehen mukaan uhri oli halunnut myydä auton, koska tämä oli viettänyt paljon aikaa avioparin asunnolla ja halunnut osallistua asumiskustannuksiin.
Mies vilkuili lesken puheen aikana jatkuvasti taaksepäin vaimonsa ja toisen syytetyn miehen suuntaan. Mies nosteli kulmakarvojaan, viittoili ja kuiski. Vaimo puolestaan pudisteli päätään lesken puhuessa.
Lopulta tuomari puuttui avioparin käytökseen. Tuomari oli aiemminkin joutunut huomauttamaan avioparille salissa keskustelemisesta. Keskiviikkona tuomari uhkasi erottaa avioparin oikeussalissa, jos keskusteleminen ei lopu.
Yli 10 vuoden rangaistusvaatimus
Syyttäjät vaativat, että 32-vuotias mies tuomitaan yli 10 vuoden mittaiseen yhdistelmärangaistukseen. He vaativat, että mies määrätään mielentilatutkimukseen yhdistelmärangaistuksen edellytysten selvittämiseksi.
Yhdistelmärangaistus voidaan tuomita vakavan rikoksen uusijalle, jota on pidettävä erittäin vaarallisena. Yhdistelmärangaistukseen kuuluu kokonaan vankeudessa istuttava vankeusaika ja sen jälkeinen valvonta-aika.
Haastehakemuksessa sanotaan, että syytetty on tekoa edeltäneiden kymmenen vuoden aikana syyllistynyt törkeään rikokseen ja häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.
Naista syyttäjät vaativat tuomittavaksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Myös tammikuun tapahtumista syytteessä olevalle miehelle vaaditaan vankeusrangaistusta.