Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström kumoaa useita virheellisiä väittämiä, joita Kari Hokkanen esitti JSN:n viimeaikaisia päätöksiä koskeneessa mielipidekirjoituksessaan (Ilkka 25.3.).
Kirjoituksesta saa esimerkiksi kuvan, jonka mukaan Grundström kuuluisi vihreisiin. Grundström toteaa, ettei ole milloinkaan ollut minkään puolueen jäsen tai osallistunut puoluepoliittisten järjestöjen toimintaan.
Lisäksi Grundströmin toimiessa Vihreän lanka -lehden päätoimittajana Vihreä liitto ei ollut sen suurin omistaja.
– Oli aivan erikseen todettu, ettei lehti ole puolueen äänenkannattaja.
Kirjoituksessa myös luonnehdittiin Grundströmin toimineen Sipilä-kohua koskeneessa päätöksenteossa "oppositiopoliitikkona" ja väitettiin tämän ottaneen ennakoivasti kantaa JSN:n päätökseen. Grundström toteaa, että molemmat väitteet ovat virheellisiä.
Ennakoiva kannanotto on kielletty myös JSN:n perussopimuksessa.
– Olen joutunut olemaan keskusteluissa mukana, mutta olen ollut erittäin tarkkana siitä, etten ylitä rajaa.
Väite politikoinnista on Grundströmin mielestä "räikeän loukkaava". Hän painottaa, että JSN:n lausuma pääministerin toiminnasta oli yksimielinen.
– Ainoastaan toinen Ylen toimintaa koskeva asia oli äänestyspäätös, eikä siinäkään ratkaistu mitään poliittista. Nyt haetaan salattuja motiiveja yksittäisten henkilöiden takaa.
Kysymys JSN:n päätösten poliittisuudesta on Grundströmin mukaan yleisesti selkeä: jokaisella jäsenellä on omat taustansa, mutta poliittiset perusteet eivät ohjaa neuvoston päätöksentekoa.
–Sen kiellän aivan ehdottomasti. JSN:ssä kukaan ei saa toimia poliittisin perustein, eikä toimi.
Asiavirheitä Ylen Sipilä-jutussa ei ollut. Tästä olivat samaa mieltä sekä JSN että Ylen päätoimittaja neuvostolle antamassaan vastauksessa.
Osa neuvoston jäsenistä sen sijaan katsoi, että päätoimittajan toimivaltaan olisi tästä huolimatta kuulunut ratkaista tilanne haluamallaan tavalla.
Puheenjohtajan tehtävään kuuluu tehdä neuvostolle pohjaesitys ennen päätöksentekoa. Grundström huomauttaa, ettei edes olisi voinut puheenjohtajana äänestää tyhjää.
– Se vasta olisi näyttänyt oudolta, jos vuosikymmenten aikaisia menettelytapojamme olisi tämän tapauksen takia muutettu.
Hokkasen toimintaa Grundström kritisoi voimakkaasti.
– Eläkkeellä olevan päätoimittajan ei pitäisi horjuttaa kaikkein arvokkainta lehdistönvapausinstituutioitamme virheellisillä väitteillä.
ANNI GRANAT
