Kansalaisaloite ”Eutanasialaki säädettävä Suomeen” keräsi määräajassa yli 50 000 kannattajaa, joten aloite menee eduskunnan päätettäväksi.
Aikaisempaa vastaavaa aloitetta eduskunta ei muuttanut laiksi. Nyt myönteistä päätöstä tukee tehdyn kyselytutkimuksen tulokset. Siinä 76 prosenttia vastanneita oli sitä mieltä, että eutanasia pitäisi laillistaa Suomessa.
Eutanasia on avustettu kuolema, armokuolema, laupeuskuolema. Siis helpotetaan ja joudutetaan kuolemaa. Eutanasia jaetaan aktiiviseen ja passiiviseen kuolinapuun.
Aktiivinen kuolinapu, ”armomurha”, on lääkärin tarkoituksellisesti suorittama kärsivän henkilön surmaaminen, jota henkilö on vapaaehtoisesti, oikeustoimikelpoisesti ja toistuvasti pyytänyt.
Passiivinen kuolinapu on erityishoidoista kuten elvytyksestä tai parenteraalisesta ravinnon annosta pidättyminen. Perenteraalinen tarkoittaa suoliston ulkopuolista. Lopetetaan ravinnon anto ruoansulatuskanavan kautta, letkuruokinta.
Kannatan eutanasian laillistamista. Minä ajattelen niin, että elämä on muutakin kuin vain olla juuri ja juuri hengissä. Ehkä vain sietämättömät kivut muistuttavat vielä hengissä olosta.
Kun elämän ohjauskeskus, aivot, vioittuu pahasti, niin silloin ei oikeastaan enää elä. Aivot tekevät ihmisestä ihmisen.
Kirjasin hoitotahdon siltä varalta, ettei käy niin onnellisesti, että kuolema tulee äkkiä seisovilta jaloista kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan tulee kiduttaen. Kirjoitin sen hyvissä ajoin, kun olin ja olen vielä oikeustoimikelpoinen. Se pitää tehdä ennen kuin dementia iskee tai mieli järkkyy.
Hoitotahtonsa voi nyt laatia kätevästi kanta.fi-sovellukseen.
Eutanasia on hyvä asia kärsivän ihmisen itsensä ja omaisten sekä yhteiskunnan kannalta.
En ymmärrä, että miksi jotkut vastustavat eutanasian sallimista. Ilmeisesti he pelkäävät, että sitä ruvetaan käyttämään vasten ihmisen omaa tahtoa.
Uskonnon puolella maallinen kuolema on vain siirtymäriitti parempaan elämään.
Markus E. Myllymäki
Vaasa