Kiovan kansainvälisessä Ukraina-kokouksessa puhuneen presidentti Alexander Stubbin mukaan Venäjä ei pysähtyisi vain Ukrainaan, jos se saisi nyt haluamansa. Silloin eivät häviä hänen mukaansa vain Ukraina vaan koko Eurooppa, länsi – ja myös Yhdysvallat.
– Niille, jotka tätä epäilevät, sanon yhden asian hyvin selvästi: Putiniin ei voi luottaa. Putinin kanssa ei voi tehdä sopimusta, koska se merkitsisi pohjimmiltaan sopimusta myös Kiinan kanssa, Stubb sanoi.
Hänen mukaansa Putin jatkaisi Ukrainasta eteenpäin, koska tällä on imperialistinen ajattelutapa, johon kuuluvat etupiirit.
– Siksi Suomi itsestäänselvästi jatkaa Ukrainan tukemista niin pitkään kuin on tarpeen, Stubb sanoi.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kuunteli vieressä, kun Stubb muistutti Suomen joutuneen hyväksymään aikoinaan rauhan Neuvostoliiton diktaattorin Josif Stalinin kanssa. Itsenäisyys säilyi, mutta ei itsemääräämisoikeus sen suhteen, mihin kansainväliseen yhteistyöhön Suomi saattoi liittyä. Myös kymmenesosa maan alueesta menetettiin.
STT kysyi Stubbilta illan tiedotustilaisuudessa, miten solmia rauha Putinin kanssa, johon ei Stubbin sanojen mukaan voi luottaa. Stubbin mukaan rauhansopimus ei saa olla Putinin sanelema, vaan sen tulee olla Ukrainan rauhansopimus, jossa Ukraina ei jää yksin kuten Suomi jäi vuonna 1944.
– Me saimme pitää itsenäisyytemme, mutta menetimme suvereniteettimme ja alueitamme ja me jäimme yksin. Nyt pitää pitää huoli siitä, että Ukraina pitää kiinni ainakin itsenäisyydestään ja suvereniteetistaan. Katsotaan, mitä alueiden kanssa tapahtuu, Stubb sanoi.
Stubb totesi lähtevänsä Kiovan kokouksesta asteen toiveikkaampana kuin sinne saapui.
– Mutta vain pienen asteen toiveikkaampana, hän tarkensi.
Kolmen pointin suunnitelma
Stubbin mukaan hallinnon vaihduttua Yhdysvalloissa Euroopan pitäisi ottaa nyt aloite käsiinsä.
– Uskallan väittää, että Yhdysvalloilla ei ole selkeää strategiaa tämän sodan lopettamiseksi, Stubb sanoi illalla.
Siksi hän hahmotteli kolmivaiheista mallia siitä, miten Ukrainan tapauksessa voitaisiin edetä. Nyt käynnissä on ensimmäinen vaihe ennen tulitaukoa.
– Tässä vaiheessa meidän täytyy painostaa maksimaalisesti Venäjää, mukaan lukien pakotteet ja (Venäjän) jäädytettyjen varojen käyttö, ja tietysti Ukrainan sotilaallinen tukeminen, Stubb kuvaili puheessaan aiemmin.
Nykyisessä vaiheessa Euroopan johtajien on myös syytä puhua vakavasti turvallisuusjärjestelyistä, Ukrainan johdolla.
– Teillä on suurimmat ja kokeneimmat maavoimat Euroopassa, Stubb kohdisti sanansa Zelenskyille.
Ukrainan jäsenyydet Naton ja EU:n asia
Ukraina tarvitsee kuitenkin Euroopan ja lopulta myös Yhdysvaltain tuen. Vasta turvallisuusjärjestelyistä sopimisen jälkeen voidaan siirtyä puhumaan tulitauosta, johon tarvitaan Stubbin mukaan selkeä tulitaukolinja, jota valvoa. Mutta samalla pitää olla jo käsitys myös itse rauhanprosessin tavoitteista ja menettelytavoista, jotka vielä tällä hetkellä puuttuvat kokonaan.
Jos kaikesta edellä olevasta on kyetty sopimaan, vasta sitten on Stubbin mukaan rauhanprosessin ja -neuvottelujen vuoro, joissa voidaan puhua alueista, jälleenrakennuksesta tai pakotteiden purkamisesta. Tästä ollaan Stubbin mukaan nykytilanteessa vielä "hyvin, hyvin kaukana".
Stubbin mukaan venäläisille on kuitenkin tehtävä hyvin selväksi, että on aiheita, joista heidän kanssaan ei aiota edes aloittaa neuvotteluja. Ensimmäiset kaksi ovat Ukrainan mahdollinen jäsenyys EU:ssa tai Natossa. Niistä ei päätä Venäjä vaan EU ja Nato, Stubb korosti.
– Kolmas on Ukrainan oma (sotilaallinen) puolustus. Ei ole Venäjän asia päättää, mitä, missä ja milloin Ukrainalla on rajallaan, Stubb sanoi.
Neljäs asia, mihin Venäjällä ei Stubbin mukaan ole sananvaltaa, ovat Euroopan laajemmat turvallisuusjärjestelyt.
– Tällaisena päivänä meidän on minusta aika pohjustaa tietä suunnitelmalle Ukrainan voitosta. Slava Ukraini! (Kunnia Ukrainalle!), Stubb päätti puheensa päivällä.
Stubb: Zelenskyi toivoi NB8-maita Kiovaan
Stubbin mukaan oli Zelenskyin toive, että Pohjoismaiden ja Baltian maiden NB8-ryhmä kokoontuisi Kiovassa sodan kolmivuotispäivänä. NB8-ryhmään kuuluvat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Viro, Latvia ja Liettua.
Stubb arvioi illan tiedotustilaisuudessa, että NB8-ryhmä voisi potentiaalisesti ottaa nykyistä isomman roolin EU:n ja Naton sisällä sekä yleisemmin. Erityisesti Tanska on Stubbin mukaan ottanut entistä vahvemman roolin kokonaisuudessa.
– Kaikki ymmärtävät, että me olemme Venäjän todellisuuden läheisyydessä toisin kuin muutamat muut maat, jotka puhuvat paljon mutta tekevät vähemmän.