Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Etapin vastaus Teks­ta­ten-pals­tal­le

Kirjoittaja kaipaili perusteluja 190 litran kaksilokeroastian vaihtamiseen 240 litran astiaan sekä asiakkaiden iän huomioimista jätehuollossa. Päällimmäiset syyt vaihtamiseen ovat hankaluus kapean jätelokeron tyhjentymisessä ja asiakkaan käyttömukavuus. Pienen kapean astian tyhjentäminen olisi vaatinut asiakkaalta enemmän toimia, kuten normaalia pienempien jätepussien käyttöä, joita on huonosti saatavilla. Käytännössä osoittautui alun kokeilun jälkeen, että tiukasti astiaan pakatut isot biojätepussit eivät irtoa astiasta ilman kovaa kopistelua ja aikaa vievää häiriötä asiakkaiden pihoilla. Joten käyttömukavuuden ja tyhjentymisvarmuuden takia päädyttiin jättämään kyseinen jäteastiakoko pois valikoimasta. Varsinkin pakkasella jätteiden tukkiutuminen ja jäätyminen astiaan olisi ollut hyvin todennäköistä. Biojätelokeron ei ole tarkoituskaan täyttyä ja tämä on huomioitu hinnoittelussa. Jätelain ja jätehuoltomääräysten mukaisesti biojätteen erilliskeräys tuli velvoitteeksi sekä jätehuollon järjestäjille että asukkaille. Jätehuolto on lain mukaan kiinteistökohtaista, jolloin siinä ei voida huomioida asukkaiden olosuhteita, kuten ikää.

Hintaero väljempään ja paremmin tyhjentyvään astiaan on vuodessa yhteensä 20 €, joten merkittävästä summasta ei ole kyse. Tärkeämpää niin asiakkaan kuin jäteyhtiönkin osalta on, että jätehuolto toimii sujuvasti.

Hannele Lyytikäinen-Käppi

viestintäpäällikkö

Lakeuden Etappi