Putin uhkasi Suomea vakavilla seurauksilla, jos Suomi liittyy Natoon. Nyt se sitten kostaa aloittamalla hybridisodan verkkohyökkäysten lisäksi ihmisten avulla. Hybridi merkitsee yhdistelmää.
Putin on jo nyt onnistunut turvapaikanhakijoilla käymässään hybridihyökkäyksessä hyvin Suomen johdon ja median suosiollisella avustuksella. On saatu syntymään maahan pelon ilmapiirin, että aseettomat hyökkääjät valtaavat määrällään maan.
Kansa on saanut sen käsityksen, että tätä kirjoitettaessa mennessä tulleet 900 turvapaikanhakijaa ovat vakava kansallinen turvallisuusuhka. Mutta eihän se määrä ole mitään 32 000:een verrattuna, jotka Ruotsi päästi lävitseen Tornioon.
Venäjänkin kautta tulleet ovat lähtöisin Lähi-idästä. Eivät niitä vihreitä miehiä, joita Venäjä lähetti Ukrainan Krimille.
Uhkan muodostaa se, että Venäjän viranomaiset ovat itse alkaneet ihmissalakuljettajiksi. Tosin eivät ole pysyneet salassa.
Suomi ei voi olla niin vieraanvarainen, että jokainen pyrkijä, joka osaa sanoa asylum, on päästettävä maahan tekemää ainakin turvapaikkahakemus ja tarjottava asunto ja muut elämisen edellytyksen ainakin hakemuksen käsittelyn ja saadun kielteisestä päätöksestä valituksen käsittelyn ajaksi.
Liikkumismahdollisuudet ovat nyt aivan erilaiset, kuin vuonna 1951, jolloin ”Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus” solmittiin. Lisäksi maailman väkiluku on kasvanut. Yleissopimus ja sen johdannaiset olisi syytä päivittää tähän ja ennustettavaa maailmantilanteeseen.
Herää kysymys, että onko Suomen turvallisuusjärjestelmä niin hyvä, kuin meille alamaisille vakuutetaan? Eikö meillä ole hybridipuolustusvoimia muuten kuin verkkohyökkäyksille? Ensin pelotellaan ja sitten lopuksi sanotaan, ettei kansan kuitenkaan tarvitse olla huolissaan. Rajaviranomaiset pyrkivät lievittämään osaltaan pelkoa.
Sotien aiheuttama siirtolaisuus on pientä siihen verrattuna, mitä ilmaston lämpeneminen tulee aiheuttamaan. Kehittyneet maat ovat kehittyneet ulkoisen energian voimalla, jota on tuotettu pääasiassa fossiilisia energioita polttamalla. Nyt on ymmärretty, miten niiden poltosta syntyvä hiilidioksidikaasu vaikuttaa ilmastoon. Se toimii kuin kasvihuoneen katto vangitsemalla liikaa auringon lämpöä ilmakehään. Maapallo on kuin suuri kasvihuone.
Suomen CO2-päästöt tähän kasvihuoneeseen ovat asukasmäärään suhteutettuna reilusti yli valtioitten keskiarvon.
Päiväntasaajan seuduilla lämpötilan nousu haihduttaa veden niin, ettei maa pysty tuottamaan enää kylliksi ruokaa. Lisäksi Afrikassa on maapallon korkein syntyvyys.
Kukaan ei kuitenkaan ole syntymäänsä syyllinen.
Nyt EU-maat koittavat yhdessä sopia, että kuinka suhtaudutaan nälän vainoamiin Välimerestä selvinneisiin ihmisiin, joiden nälkiintymistä olemme avittaneet aiheuttamalla päästöillämme ilmaston lämpenemistä. Suomen osuus näistä ihmisistä olisi 1,2 prosenttia, jos EU-maiden vastuut jaettaisiin asukasmäärien suhteessa.
Kehittyneissä maissa, myös Suomessa, on syntyvyys laskenut alle sen rajan, joka pitäisi kantaväestön elinvoimaisena. Kehittyneet maat ovat siis tehneet tilaa maapallon väestön tasoittua.
Vuonna 2022 Suomeen annettiin vielä muuttaa 99 289 ihmistä. Nyt perussuomalaisilla on näytön paikka, koska ovat keränneet kannatuksensa maahanmuuton vastustamisella.
Markus E. Myllymäki
Vaasa