"Eri asia olla pipo päässä kai­vok­sel­la kuin jat­ku­vas­ti Hel­sin­gin Man­ner­hei­min­tiel­lä"

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) esiintyminen Terrafame-pipossa Sotkamon kaivosvierailulla maanantaina voidaan Oulun ylipiston informaatiotutkimuksen ja viestinnän professorin Erkki Karvosen mukaan joka tapauksessa tulkita harkituksi teoksi, olipa se sitä tai ei.

Toisaalta kaivoksessa on kypäräpakko, ja kylmässä viimassa kypärän alla on hyvä olla pipo lämpöä antamassa.

– Kypärän käyttämisestä saadaan tähän pipon käyttämiseen luonnollista selitystä. Ja onhan tämä eri asia kuin jos pääministeri kävelisi jatkuvasti Helsingin kaduilla Terrafame-pipo päässään. Terrafamen kannalta pipo oli hyvää pr-viestintää. Se välitti viestiä, että pääministeri on heidän puolellansa, Karvonen tuumii.

Niin keskustan Juha Sipilän esiintyminen Terrafamen päähineessä kuin vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön pillastuminen samaisesta asiasta sopii miesten edustamien puolueiden pirtaan.

– Oulun yliopistossa on tutkittu Talvivaaran kaivoksen mediajulkisuutta, ja siinä ovat korostuneet kaksi viitekehystä: talous ja ympäristö. Keskustalle sopii Kainuun taloudellisen toimeliaisuuden korostaminen ja vihreillä etusijan saa huoli ympäristöstä. Tässä mielessä miesten käyttäytyminen on ollut suhteessa heidän taustoihinsa.

Karvosen mukaan reaktioissa näkyy myös hallitus-oppositioasetelma.

– Niinistön reagointi oli myös kovaa oppositiopoliitikon tekstiä.

Sen jälkeen kun Niinistö oli arvostellut voimakkaasti Sipilän Terrafame-pipoa, julkisuuteen levisi myös Niinistön ministeriaikainen kuva, jossa hänellä on päässään kypärä Talvivaara-tekstillä.

VIRPI NIEMISTÖ/LÄNNEN MEDIA

Mainos
Ilkka-Pohjalaisen pelit

Pelaa Ilkka-Pohjalaisen digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä