Keskuudessamme on aina erilaisia ihmisiä, myös sukupuolisesti. Useimpia ei toisen seksuaalinen suuntautuminen kiinnosta, enemmän oman kumppanin löytyminen. Mutta kautta aikain olemme joutuneet kokemaan myös heitä, joiden motivaatio on puuttua toisten ihmisoikeuksiin.
Ihmisoikeuden ydin on saada olla itsensä ja hyväksytty, arvostettu. Kenenkään identiteettiä - jollei tällaisella identiteetillä vahingoiteta toisia – ei pidä toisen voida kieltää. Poikkeavia identiteettejä on menneisyydessä määritelty sairaiksi, syyntakeettomiksi, rikollisiksi, kriminalisoitu tai mustamaalattu. Sivistynyt nykyaika perustuu ihmisoikeudelle itseidentifikaatiosta.
Pride-tapahtumien luonne on avoin ja iloinen. Kaikki voivat osallistua tukemaan tasa-arvoa ja yhteiskuntaa, jossa ei tarvitse piiloutua toisilta ihmisiltä. Pride-tapahtumat eri puolilla maailmaa kokoavat ihmisiä iloiseen värikkääseen juhlaan tekemään näkyväksi ennen vaiettua ja vainottua. Vaasan pitkän pride-kulkueen (16.7.) ensimmäinen banderolli oli osuva napakalla viestillään: yhdessä – iloa.
Yli 800 marssijan kulkue ja tätäkin enemmän torille kokoontuneita osoittivat ongelmia olevan myös Vaasassa. Paikalla oli myös ilahduttava määrän enemmistöjä tukemassa vähemmistöjen oikeuksia.
Sukupuolen määritteleminen on osalle aina hankalaa. Nykylain mukaan sukupuolta on mahdollista vaihtaakin.
Translain uudistuksessa sen sijaan poistettaisiin sterilisointivaatimus edellytyksestä sukupuolen vaihtoon.
Suomi on saanut moitteita nykyisestä laista. Noin viisi vuotta sitten myös EU-komissio piti tätä ristiriitaisena vaatimuksena kansainvälisesti määriteltyjen ihmisoikeuksien kanssa, kun tätä kirjallisesti kysyin.
Kansanedustaja Jukka Mäkynen (ps) viittasi kirjoituksessaan (Ilkka-Pohjalainen 19.7.) Yhdysvaltoihin ja siellä minulle täysin tuntemattomien kanavien ohjelmasisältöihin, jollaisia en itse kyllä seuraisikaan.
Vierailin juuri Yhdysvalloissa, jossa konservatiivienemmistöiseksi nimetty korkein oikeus peru linjauksen siitä, että abortti olisi kaikkialla Yhdysvalloissa turvattu naisen oikeus. Päätöksen jälkeen on yksittäisten tuomareiden kommenteissa noussut huoli tasa-arvoisen avioliiton oikeudesta. Onneksi suuri enemmistö edustajahuoneen edustajista tukee tasa-arvoisen avioliitto-oikeuden jatkamista, se nähtiin, kun kannanotosta äänestettiin.
Euroopan maissa on otettu viime aikoina askeleita eteen ja taakse. Kerroin Pride-kulkueen päätteeksi pitämässäni suojelijan puheenvuorossa Sloveniasta, joka hyväksyi uutena maana keväällä tasa-arvoisen avioliiton.
Sen sijaan valitettavasti erityisesti Puolassa vanhanaikainen katolinen kirkko on vahva ja nykyhallitus ottamassa useita askeleita taaksepäin. Jo vuosia olemme Euroopan parlamentissa isolla enemmistöllä tuominneet esimerkiksi joidenkin puolalaisten kaupunkien toimet julistaa kokonaisia kaupunkeja tai alueita homovapaiksi.
Ihmisarvo kuuluu jokaiselle. En pidä hyväksyttävänä, että toisen oikeus omaan identiteettiinsä otetaan oman öyhötyksen ja negatiivisten kannanottojen kohteeksi.
Siksi ”iloa yhdessä”, kuten iloinen ihmisoikeuksien ilmaus Pride Vaasassa viestitti, on tärkeä viesti joka päivä. Kenenkään ei kuulu elää piilossa häveten, saati peläten. Enemmistön tehtävä on suojella vähemmistöä.
Miapetra Kumpula-Natri
Vaasan Priden 2022 suojelija
Euroopan parlamentin jäsen