Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Eläke on eli­neh­to, ei poik­keus­olo­jen neu­vot­te­lu­ky­sy­mys

Valmiuslain mietinnössä esitetyt mahdollisuudet rajoittaa tai keskeyttää etuuksien maksamista jopa kuuden kuukauden ajaksi ovat erityisen ongelmallisia eläkkeen varassa elävien eläkeläisten näkökulmasta.

Eläkeläisillä, joiden toimeentulo perustuu yksinomaan eläkkeeseen, ei ole mitään tosiasiallista mahdollisuutta tulla toimeen ilman eläkettä kuuden kuukauden ajan.

Eläke ei ole lisätulo, vaan perustoimeentulon edellytys. Suurella osalla eläkeläisistä ei ole säästöjä, muuta varallisuutta tai mahdollisuutta hankkia ansiotuloja eläkkeen keskeytymisen ajaksi. Myös terveys ja toimintakyky rajoittavat mahdollisuuksia selviytyä poikkeusoloissa ilman säännöllistä tuloa.

Eläkkeen keskeyttäminen tai olennaisesti viivästyminen johtaisi väistämättä tilanteisiin, joissa eläkeläiset eivät pysty maksamaan vuokriaan, lääkkeitään, terveydenhuollon maksuja tai muita välttämättömiä elinkustannuksia. Tämä vaarantaa perustuslaissa turvatun oikeuden ihmisarvoiseen elämään ja riittävään toimeentuloon myös poikkeusoloissa.

Valmiuslain valmistelussa on välttämätöntä tunnistaa eläkeläiset erityisen haavoittuvana ryhmänä ja turvata eläkkeiden maksaminen kaikissa olosuhteissa. Poikkeusoloissakaan ei voida säätää mekanismeja, jotka käytännössä sysäävät suuren joukon iäkkäitä ihmisiä toimeentulokriisiin.

Valmiuslain tulee vahvistaa yhteiskunnan kriisinkestävyyttä, ei heikentää niiden asemaa, joilla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä ilman lakisääteistä toimeentuloa.

Suurella osalla eläkeläisistä ei ole säästöjä, muuta varallisuutta tai mahdollisuutta hankkia ansiotuloja eläkkeen keskeytymisen ajaksi.
Jorma Aropuheenjohtaja, Eläkeliiton Seinäjoen yhdistys
Pirjo Saxlundsihteeri, Eläkeliiton Seinäjoen yhdistys