Oikeusministeriö on parhaillaan perustamassa työryhmää selvittämään muun muassa nettiäänestämisen toteuttamisvaihtoehtoja, kustannuksia ja vaikutuksia vaalijärjestelmään. Lännen Median haastattelemat tietotekniikan asiantuntijat pitävät nettiäänestämistä riskialttiina muutoksena, jonka haitat olisivat hyötyjä suurempia.
– Vastustan internet-äänestämistä. Se on huono idea, eikä tuo mitään ilmeisiä uusia etuja. Mikä nykyjärjestelmässä on rikki? En näe siinä ongelmaa, jota digitalisaatiolla oltaisiin korjaamassa, ihmettelee F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen.
Sähköisiä kansalaisoikeuksia puolustava Effi-järjestö on jo pitkään vastustanut sähköiseen äänestykseen siirtymistä. Se näkee vaaroina muun muassa äänestystuloksen manipuloinnin ja hakkeroinnin mahdollisuudet sekä riskin siitä, että kotitietokoneellaan äänestävä voi myydä äänensä tai häntä voidaan vaikkapa kiristää äänestämään tietyllä tavalla.
– Perusongelma on se, että vaalien pitäisi olla yhtä aikaa salaiset ja ääntenlaskennan luotettava, tiivistää puheenjohtaja Timo Karjalainen.
Hallitus teki lokakuussa jyrkän suunnanmuutoksen linjatessaan, että kaikissa kotimaan yleisissä vaaleissa tähdätään nettiäänestyksen käyttöönottoon perinteisen äänestystavan rinnalle.
Edellisen hallituksen aikana istunut oikeusministeriön työryhmä päätyi vielä toissa keväänä siihen, ettei yleisissä vaaleissa ole vielä nettiäänestämisen aika, mutta kokeiluja voidaan tehdä neuvoa antavissa kansanäänestyksissä tai pienimuotoisesti kuntatasolla.
HENRIPEKKA KALLIO / LÄNNEN MEDIA