Miksi eivät muslimi- ja arabimaat löydä ratkaisua Gazan asukkaille? He haluavat pitää Israel sotatilassa jatkuvasti, jotta se kuluttaisi voimavaroja näiden lähialuekonfliktien avulla. Israel ei koskaan taivu eikä häviä näille sen vihollismaille. Se on tosiasia.
Yksinkertainen rauhanomainen ratkaisu olisi, että nämä arabi- ja muslimivaltiot perustaisivat siirtokunnan tai siirtokuntia esimerkiksi harvaan asuttuun Saudi-Arabiaan vaikka Punaisen meren rannikolle vaikka Qatarin emiirin johdolla neuvotellen. Tässä asiassa Suomi voisi aloitteellinen rauhantekijä, jos halutaan todellinen rauha Lähi-itään. Tässähän olisi hyvä tilaisuus kansanedustaja Pekka Haavistolle rauhanvälittäjänä ja mahdollisena Nobelin rauhanpalkinnon saajana.
Näihin siirtokuntiin siirrettäisiin kaikki Gazan ja tarvittaessa Länsirannan asukkaat. Siirtokunnissa voisi syntyä myös maataloutta, siitähän osalla arabimaista on kokemusta, kuinka perustetaan maatalousmaata aavikolle. Näin ratkaistaisiin myös alueen maiden elintarvikekysyntää. Myös monet halpatyövoimaisten teollisten ja palveluyritysten perustaminen olisi mahdollista kysynnän mukaan. Samalla nämä maat, joissa on muutenkin paljon vierastyövoimaa, saisivat hyvää muslimitaustaista työvoimaa Gazasta siirrettävistä evakoista omiin tarpeisiinsa.
On täysin turhaa rakentaa enää hävitettyyn Gazaan mitään uusia yhdyskuntia: samalla rahalla voisivat länsimaat, rikkaat arabimaat, Euroopan unioni ja Yhdysvallat osoittaa varoja näiden uusien siirtokuntien rakentamiseen. Suomellakin on runsaasti kokemusta rakentamisesta arabimaissa, joihin saataisiin osoitettua paljon suomalaista rakennusosaamista ja projektivientiä. Varmaan Israelkin voisi rahoittaa näitä siirtokuntia, kun samalla rauha palaisi sen ympärille.
Tällöin ei tarvittane enää mitään ns. Palestiina-valtiota muutenkin ruuhkaiseen ympäristöön ja yksi raamatun ennustamista ja muslimien vaalimista konflikteista poistuisi rauhanomaisesti.
Matti Kangasluoma
kansainvälisen politiikan tarkkailija ja rauhanomaisen rinnakkaiselon kannattaja
Lapua