Vaasassa työskentelevälle helsinkiläiselle Tiina Alestalolle kolmen kuukauden asuminen kaupungin vuokra-asunnossa oli kokemus, jota hän ei halua uusia.
Kaksi naishenkilöä etsi kolmatta kämppäkaveriksi isoon vuokrahuoneistoon Hietalahdessa, ja huoneen vuokra oli Alestalolle sopiva.
Kun Alestalo muutti asuntoon ja lähti tekemään vuokrasopimusta Pikipruukin kanssa, asuntoyhtiö päätti vuokrata huoneiston naisille vain kolmen kuukauden määräajaksi.
- He sanoivat, että katsotaan, miten se asuminen siellä sujuu. Pidin sitä hyvin outona.
48-vuotiaalla Alestalolla on vakituinen työpaikka ABB:llä eikä minkäänlaisia maksuhäiriöitä, ja kumpikin vuokralla olleista naishenkilöistä oli Alestalon mukaan ollut rauhallinen ja asiansa hoitava vuokralainen.
Erikoiset kokemukset Pikipruukin kanssa eivät jääneet kuitenkaan siihen.
Lopulta naiset päättivät etsiä asunnon mieluummin yksityisiltä markkinoilta kuin jatkaa kaupungin asumista kaupungin vuokra-asunnossa.
Alestalo toivoo, että Vaasan kaupungin omistama kiinteistöyhtiö kohtelisi ihmisiä asiallisesti.
Hänen mielestään Pikipruukin toiminta heitä kohtaan oli jo pienimuotoista kiusaamista.
– He ovat tottuneet siihen, että ihmisiä voi kohdella kuinka haluaa. Usein työttömillä tai pakolaisilla, joita Pikipruukilla asuu paljon, ei välttämättä ole valinnanvaraa asunnonhaussa.
Alestalon mielestä Pikipruukki ei toimi kaupungin etujen mukaisesti.
Hän ihmettelee, miksi yhtiön toimintaan ei haluta puuttua.
Lue koko tarina tiistain Pohjalaisesta.
JAANA MATTILA
