Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Eetu Leh­to­lal­le pal­ve­lu­lii­ken­tees­tä

Ajattelin olla enää puuttumatta Seinäjoen valtuuston palveluliikennepäätökseen. Hallituskollegani Eetu Lehtolan kirjoitus asiasta (Ilkka-Pohjalainen 14.5.2024) sai minut tarttumaan kynään.

Kaupunginvaltuustossa käsitellyt asiat ovat siitä ovelia, että kaikki päätökset ja kaikki puheenvuorot löytyvät sellaisinaan joko pöytäkirjoista tai videotallenteista. Voitte tarkistaa asioiden oikeellisuuden sieltä.

Väännän nyt rautalangasta sen, mitä viime valtuustossa tapahtui.

Kun käsittelyyn otettiin kuluvan vuoden säästöpaketti, perussuomalaisten Heikki Niemi esitti, että palveluliikenteen osalta paketti palautetaan uuteen valmisteluun. Perusteluna oli se, että palveluliikenteen totaalinen lopetus kantakaupungin alueella johtaisi siihen, että tätä palvelua ei enää koskaan Seinäjoella tultaisi järjestämään.

Perussuomalaisilla oli myös valmis ehdotus sille, miten vastaavat säästöt voitaisiin toteuttaa ilman, että palvelua kokonaan lopetetaan.

Muutaman puheenvuoron jälkeen ehdotin perussuomalaisten ryhmäjohtajana ryhmien välistä neuvottelua. Tähän ei koskaan suostuttu. Valtuuston puheenjohtaja oli nähnyt päänpudistuksia salissa ja teki johtopäätöksen, että tällaista neuvottelua ei kaivattu.

Olisin siinä tilaisuudessa ehdottanut, että voisimme yksimielisesti sopia näistä muutoksista. Näin olisimme välttäneet turhat ja joutavat äänestykset. Ehkä esitys tuli väärältä mieheltä ja väärältä puolueelta.

Suoritettiin äänestys, missä vastakkain olivat kaupunginhallituksen esitys, että palveluliikenne lopetetaan kokonaan kantakaupungista ja Niemen sekä Antti Knuuttilan (vas.) esitys palauttamisesta uuteen valmisteluun. Äänestystulos oli 36–15. Palauttamisen kannalla olivat kaikki perussuomalaiset, kaksi kokoomuslaista, kaksi vasemmistoliittolaista, kaksi kristillistä, yksi sosiaalidemokraatti ja Piia Kattelus-Kilpeläinen. Kaikki keskustalaiset olivat palveluliikenteen lopettamisen takana.

Lopettamista kannatti myös sosiaalidemokraattien Eetu Lehtola. Olisikohan tässä käynyt niin, että joku oli ittensä kanssa eri mieltä.

Näin valtuuston äänestyspäätöksen tulos oli, että palveluliikenne kantakaupungin alueella loppuu.

Jouduin tästä ratkaisustani hallituksen piinapenkkiin, kun olin ollut eri mieltä hallituksen yksimielisen päätöksen kanssa. Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä. Eihän tästä mitään tulisi, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä. Sellaisiakin valtioita ja muita organisaatioita on olemassa. Näin tulee toimia etenkin silloin, jos asiassa on ilmennyt uusia seikkoja. Silloin, jos on ittensä kanssa eri mieltä, pitää jo olla todella huolissaan.

Nyt jälkeenpäin kaikki puolueet tuntuvat olevan jatkamisen kannalla, ja meidän ehdotuksemme näyttää toteutuvan. Paikallis- ja palveluliikenteen neuvottelukunta, johon kuulun, on tehnyt ehdotuksen kaupunkiympäristölautakunnalle, joka kokoontuu 15.5. tekemään kaupunginhallitukselle uuden esityksen. Palveluliikenteen kertamaksuja nostetaan ja palveluaikoja supistetaan, mutta palvelua ei täysin lopeteta.

Erkki Valtamäki (ps.)

kaupunginvaltuutettu

kaupunginhallituksen 2. varapuheenjohtaja

ps-valtuustoryhmän puheenjohtaja

Seinäjoki