Vote Kumpula avasi demokratiaa monella ansiokkaalla kysymyksellä 27.3.
Hallinnon lisäksi monet muutkin asiat liittyvät demokratiaan. Pohjoismainen demokratia on oikeastaan ihmisten asenne ja sitä on ollut vauraassa Ruotsissa pitemmältä ajalta ja syvällisemmin kuin meillä. Tämä liittyy siellä myös yritystoiminnan vuorovaikutuksiin sekä tieteeseen ja sen eroa voidaan pohtia laajemmin yksin- ja harvainvaltaan nähden. Tässä esimerkiksi yritysten johtamisessa tavat poikkeavat.
Yritystoiminnan yhteydessä hallitsevan aseman väärinkäytöstä jaetut miljardien sakot (jaettu yli 8 miljardia maailmalla) eivät toimi halutusti. USA:ssa yritys voidaan pilkkoa, jos se käyttää hallitsevaa asemaansa väärin. EU:ssa se ei ole mahdollista, joten harvain vallassa olevien digijättien edessä olemme aika voimattomia valtiollisten sääntöjemme kanssa.
Onkin käyttäjän vastuulla, toimiiko demokratia vai ei eli onko näissä avoin vai suljettu toiminta myös päätöksenteossa. Tämän periaatteiden ymmärtäminen on tärkeää viimeistään koulussa. Taustojen tieteellinen tieto on tärkeää, ettei eletä vain uskon varassa.
Nuorille some ja sen käyttö ovat erityisen tärkeitä ja siksi tiedon hallinta pitää ymmärtää. Avoin tiede on demokratian tärkeitä saavutuksia ja se säilyy tutkijoiden talkootyön ansiosta, ei yksittäisten kustantajien. Sama pätee demokraattiseen tiedonvälitykseen (BBC, YLE ja mm. kirjastomme).
Androideissa on periaatteessa Googlen antama mahdollisuus avoimen lähdekoodin käyttöön, vaikkakin rajoitetusti, mutta se on selvästi avoimempi systeemi kuin Applella. Apple vetoaa turvallisuuteen, mutta tosi hakkereita se ei estä ja todellinen syy i-Phone/Apple-yrityksellä onkin oman valtakunnan luominen ja sen suljettu diktatuurinen johtaminen.
Sanonnan mukaan ”rahalla on taivaallinen valta” ja sen näemme tässä ja hallinnon puolella esimerkiksi Trumpin saamasta oikeuskohtelun lieventämisestä. Pian näemmekin USA:n todellisen tilan ja sen mahdollisen suistumisen muualle kuin demokratian esikuvan olettaisi.
Mielenkiintoista onkin, että ihmiset, jotka vannovat toimivansa avoimen markkinatalouden ja kapitalistisen kilpailun puolesta, hyväksyvät ja edistävät suljettuja systeemejä. Niissä toimii markkinamekanismin esto, kilpailun vähentäminen ja monopolien lisääminen aina, kun systeemi ei palvele yrityksen/valtion etua. Tätä voisi kutsua kaksinaamaisuudeksi, eikä vain kilpailijoita, vaan myös kaikkia yksinkertaisia tällaisen tukijoita kohtaan.
Raimo Timonen
Lahti