Kuntien itsehallinnollinen asema on turvattu perustuslaissa. Kunnallinen itsehallinto on samalla oikeusvaltion ilmentymä, jossa itsehallinnolla toteutetaan demokratiaa paikallistasolla. Kunnat ovat erillisiä ja riippumattomia valtiosta. Valtio ei voi puuttua lähtökohtaisesti kuntien sisäisiin asioihin. Kuntalaki edistää kunnan asukkaiden itsehallinnon ja osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumista sekä kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
On hämmentävää, että nyt tässä TE24-uudistuksessa kysytään Vaasan, Mustasaaren, sekä muiden Vaasan alueeseen kuuluvien kuntien näkemystä mihin Kaskisten tai Kristiinankaupungin tulee liittyä TE-alueissa ja vielä kummallisempaa, että kunnat voivat lausua vastoin mitä kyseiset kunnat ovat päättäneet. Tämähän tarkoittaa demokratian polkemista, kunnallisen itsemääräämisoikeuden viemistä.
Olen myös ihmetellyt, miten nämä kunnat edes lähtevät lausumaan vastoin jonkun toisen kunnan tekemää arviointia ja päätöstä vastaan?
Olen saanut ymmärtää, että lausuntoihin on tullut vahva ohjaus RKP:n taholta. Olen pitänyt RKP:tä nimenomaan demokratiaa kunnioittavana puolueena ja korostavan ihmisten oikeutta päättää omista asioistaan ja hyvänä yhteistyökumppanina politiikassa, mutta ilmeisesti kielikysymykseksi asioiden tulkinta, ohittaa muiden päätösten kunnioituksen.
Kaskisten osalta ongelmallinen kohta laissa on maarajan puuttuminen, johon nyt on alettu tuijottaa. Sehän tarkoittaa sitä, että käytännössä Kaskisten kaupungilla ei edes ole päätäntävaltaa, vaan ainoa ”seinänaapuri” on Närpiö, joka siis sitä kautta omassa valtuustossa päättää Kaskisten asiat vastaavissa tilanteissa. Nyt siis punnitaan, onko ministeriö myös valmis viemään Kaskisten osalta demokraattisen päätöksenteon pohjan.
On myös virheellisesti esitetty pendelöinti Vaasan alueen eduksi. Totta – Närpiön kanssa meillä on vahva pendelöinti, kuten varmasti kaikilla on lähinaapurien kanssa. Mutta jos tämä ainoa lähi naapuri jätetään tarkastelun ulkopuolelle, kaikki pendelöinti melkein on Etelä-Pohjanmaa ja Kristiinankaupunki.
Palvelut saadaan myös Vuoksin alueelta enemmän lähipalveluina, kuin Vaasan mallissa joka on yksi iso asia asioita pohdittaessa. Vuoksi on myös jo toiminut tehtävässä, ja asiat on hiottu pitkälle ja ”koeponnistettu”.
Kielikysymys on asia, joka ei tähän liity. Nämä ovat lakisääteisiä palveluita, jotka on tuotettava kahdella kielellä (tulkkipalvelut tukena tarvittaessa muunkielisillä), eli nyt ei ole kysymys kielestä, vaan palveluista ja niiden toimivuudesta jokaiselle kunnalle, sekä kuntien omasta harkinnasta mikä alue on toimivin ja taloudellisin omalle kunnalle.
Mari Hiltula (kok.)
Kaskinen