Daniel Paro (I-P 13.2.) näyttää olevan sitä mieltä, että nykyinen hallitus on viemässä Suomea ”ennen näkemättömään perikatoon”. Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä mutta faktahan on, että nykyinen hallitus joutuu korjaamaan monen edellisen hallituksen saamattomuuden mitä tulee rakenteellisten vinoutumien korjaamiseen maassamme. Toisin kuin Paro uskoo, luulen että enemmistö kansasta kuitenkin ymmärtää näiden muutosten välttämättömyyden.
On turhaa vertailla jonkun Sipilän hallituksen tekemisiä tai tekemättömyyksiä. Niille ei enää voi mitään.
Tämän päivän kaikille erittäin kalliiksi tuleva laiton poliittinen lakkoilu on saatava aisoihin. Lähimpiin verrokkimaihin eli Pohjoismaihin verrattuna Suomessa on lakkoja, eritoten laittomia, poliittisiksi verhottuja lakkoja moninkertainen määrä ja aina ”sopivasti” viikonloppuun yhdistettyinä.
Tämä, muiden rakenteellisten vikojen lisäksi on aiheuttanut sen että Suomi on viimeisten noin 16 vuoden aikana totaalisesti pudonnut muiden Pohjoismaiden kehityksen vauhdista. Jos nämä muutokset olisi uskallettu tehdä esimerkiksi muiden Pohjoismaiden kanssa suunnilleen samaan tahtiin, olisi Suomen taloustilanne tänään merkittävästi vakaampi ja velkataakka ratkaisevasti pienempi. Työlainsäädäntö on paljolti 40-luvulta, joten on korkea aika tehdä uudistuksia.
Ilmeisen tietoisesti Paro unohtaa kirjoituksestaan maamme taloudellisen tilan, joka alkaa lähentyä katastrofia. Toisin kuin Paro väittää, hallituksella on mandaatti tehdä nämä uudistukset, joita se ajaa. Jos mitään ei tehdä, alkaa EU ohjailla maamme taloutta.
Olisi myös aika laittaa ay-liikkeen bisnekset verolle, koska verottomuutta ei ole ainakaan 30 vuoteen voinut perustella minkäänlaisella yleishyödyllisyydellä. Lähinnä tämä verottomuus vääristää kilpailua monella alalla, jossa yrittäjä maksaa verot mutta ay-liike ei. Samalla voidaan laittaa säätiöt verolle. Esimerkiksi Konstsamfundet olisi todella oiva veronmaksaja…
Sitten sote-uudistuksesta. Tämä uudistus tällaisenaan on suuri virhe, siitä olen Paron kanssa samaa mieltä. Hallinto kasvaa ja suorittavassa portaassa ei tapahdu mitään parannusta. Mutta järjestelmä ei ennenkään toiminut, jo aiemmin olisi tyhjäkäyntiä ja tehottomuutta pitänyt karsia. Oletan, että Paro on OECD:n ja WHO:n tilastoista valinnut ne, jotka parhaiten palvelevat hänen mielipiteitään. Niitä voidaan tulkita monella tapaa.
Jos laitonta ja poliittista lakkoilua ei saada nyt suitsittua ja tarpeellisia rakenteellisia uudistuksia tehtyä, edessä on todella kurjia vuosia. Hallitus on valittu demokraattisesti ja tämä lakkoilemalla aiheutettu, ilmeisen tahallinen laillisen hallituksen horjuttaminen on anarkiaa, ei demokratiaa. Sitäkö Paro haluaa? Tämä on vain villi oletus mutta tulee mieleen, että kenties Paron kirjoituksessa käyttämä lyhenne R&D tarkoittaakin samaa kuin ”Ruins & Destruction” (Raunioita & Tuhoa, Ruiner & Destruktion på svenska).
Noin puolet kirjoituksesta on minun näkökulmastani tunteellista paatosta (”jyräämään kansan”, ”kansan selän takana”, ”valta on yhdellä henkilöllä” jne.), jota en näe aiheelliseksi mitenkään kommentoida.
Henrik Gräsbeck
Vaasa