Toista epäiltyä koskeva rikostutkinta voi muuttaa Vastaamon tietomurrosta jo tuomitun Aleksanteri Kivimäen tilannetta, arvioi hänen asianajajansa. Asianajaja Peter Jaari sanoi perjantaina STT:lle, että tuntuisi erikoiselta, jos asia etenisi Kivimäen osalta hovioikeuteen ennen kuin uudet rikosepäilyt on selvitetty.
Virolaismedia Delfi Forte uutisoi torstaina, että Viron keskusrikospoliisi on ottanut kiinni toisen epäillyn Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurrosta. Sen mukaan kiinniotto tapahtui tammikuussa.
Viron valtionsyyttäjä Vahur Verte sanoi lehdelle, että Virossa asuvan miehen epäillään lähettäneen kiristysviestin Vastaamon johdolle ja uhanneen julkaista Vastaamon asiakastiedot, jotka tämän rikoskumppani oli aiemmin varastanut.
– Kun Vastaamo ei suostunut maksamaan kohtuutonta summaa, he julkaisivat kaikki asiakkaiden varastetut tiedot Tor-verkossa, Verte sanoi.
"Kivimäen asia etenee suunnitellusti"
Keskusrikospoliisin (KRP) tutkinnanjohtaja Marko Leponen sanoi STT:lle perjantaina, että KRP:llä on käynnissä Vastaamon tietomurtoon liittyvä tutkintakokonaisuus, johon liittyy Virossa asuva henkilö.
Leponen ei halunnut tarkemmin kommentoida virolaismediassa olleita tietoja, mutta kertoi, että ketään ei ole KRP:n pyynnöstä kiinni otettuna. Vastaamo-jutun syyttäjistä aluesyyttäjä Pasi Vainio sanoi samaa.
– Sen oikaisen, (virolaismedian) uutisesta saa nyt mielikuvan, että olisi joku kiinnipidossa, niin ei ole, Vainio kertoi STT:lle.
Vainion mukaan Virossa asuvaan henkilöön liittyvä esitutkinta ei vaikuta Kivimäen jutun etenemiseen tuomioistuimissa.
– Asia etenee Kivimäen osalta hoviin suunnitellusti. En näe, että kesken oleva tutkinta vaikuttaisi siihen, etteikö asiaa voitaisi hovissa käsitellä siten, kuin suunnitelma on, Vainio sanoi.
Useita Vastaamon tietomurron uhreja edustavat juristit korostavat, että tieto toisesta Vastaamo-epäillystä ei muuta myöskään tietomurron uhrien tilannetta.
– Tämä ei vaikuta korvauksiin, kaikki jatkuu ennallaan uhrien näkökulmasta, Vastaamonuhrit.fi-juristi Jenni Raiskio kertoi.
Rahoja päätyi Virossa asuvalle miehelle
Eräs Virossa asuva mies oli esillä jo Kivimäen käräjäoikeudenkäynnissä. Viime vuoden tammikuussa valmistuneen KRP:n lisätutkinnan mukaan Vastaamon kiristäjälle tehtyjä maksuja oli päätynyt erinäisten käänteiden jälkeen Kivimäen sekä toisen, Virossa asuvan miehen tileille.
KRP:n Lepomäki ei kommentoi, onko kyseessä sama henkilö.
– Tavoitteenamme on saada tutkinta valmiiksi kevään aikana, ja siitä on suunnitelmana tiedottaa tarkemmin, kun se on mahdollista.
Viimevuotisessa lisätutkinnassa KRP oli kuulustellut myös Kivimäkeä Virossa asuvaan mieheen liittyen. Kivimäki kertoi tavanneensa miehen internetissä kauan aikaa sitten, muttei muistanut tarkkaan milloin. Hän kertoi olleensa miehen kanssa usein yhteydessä, myös eri keskusteluryhmissä. Lisäksi Kivimäki kertoi tavanneensa miehen henkilökohtaisesti, muun muassa joitain vuosia sitten Hongkongissa.
Kivimäki ei osannut kertoa poliisille, missä mies asuu, mutta kertoi, että tämä on hänen käsityksensä mukaan yhdysvaltalainen.
Käräjäoikeudenkäynnissään Kivimäki nosti esille virolaisen ip-osoitteen, josta käsin oli hänen mukaansa ladattu jokin tiedosto yhdeltä Vastaamo-tutkintaan liittyvistä palvelimista. Kivimäki sanoi tuolloin, ettei poliisi ollut selvittänyt asiaa sen enempää.
– Meidän käsitys on, että poliisi ei ole tätä tutkinut, se ei ole sopinut heidän tutkintalinjaansa ja he ovat katsoneet paremmaksi lakaista tämän maton alle, Kivimäki sanoi oikeudessa.
Jaari kertoi perjantaina ehtineensä jo puhua jutun saamasta uudesta käänteestä Kivimäen kanssa.
– Hän on samalla mielellä kuin minäkin. Hän painottaa sitä, että emmekö me pyytäneet tätä asiaa selvitettäväksi huolellisemmin siinä vaiheessa, kun se tuli ilmi.
Pitäisikö Kivimäki vapauttaa?
Viime vuoden huhtikuussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Kivimäen yli kuuden vuoden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä tietomurrosta, kahdestakymmenestä törkeästä kiristyksestä ja runsaasta 20 000:sta törkeän kiristyksen yrityksestä. Kivimäki on valittanut tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, jossa käsittelyn on määrä alkaa elokuussa.
Asianajaja Jaari sanoo, että jos hovioikeudenkäynti lykkääntyy, tulee jälleen ajankohtaiseksi arvioida, onko Kivimäen vangitsemisen jatkamiselle perusteita.
– Hän rupeaa olemaan siinä vaiheessa aika pitkän aikaa istunut, jos mietitään (käräjätuomiossa langetetun) ehdottoman tuomion istumisaikaa ensikertalaiselle, Jaari sanoi.
Ensikertalaiset istuvat rangaistuksestaan puolet. Kivimäki vangittiin rikosepäilyjen takia helmikuun 2023 lopulla ja hän on ollut siitä lähtien vangittuna lukuun ottamatta lyhyttä ajanjaksoa viime vuoden helmikuussa.
Tuolloin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus vapautti Kivimäen tutkintavankeudesta, mutta puoltatoista viikkoa myöhemmin hovioikeus määräsi syyttäjien valituksen johdosta hänet takaisin vankilaan. Hovioikeuden päätöksen jälkeen Kivimäki katosi ja ehti olla viranomaisten tavoittamattomissa runsaan viikon, ennen kuin poliisi löysi hänet Airbnb-asunnosta Helsingistä.