Sdp:n kenttäväki kokee, ettei puheenjohtaja Antti Rinne ole onnistunut julkisissa esiintymisissään ja median edessä.
Tämä käy ilmi Lännen Median tuoreen demarikyselyn avoimista vastauksista, joissa puheenjohtajalle satelee huomattavan paljon kritiikkiä esiintymistaidoista. Jopa osa Rinteen kannattajista toteaa, että puheenjohtajan ulosannissa olisi parannettavaa.
Eräs vastaajista kommentoi, että "oli edesvastuutonta ajaa puhekyvytön Rinne puheenjohtajaksi".
– Puheenjohtajan ammattitaidon kulmakivi on puhetaito. Antti Rinne ei osaa lausua edes puolueen nimeä oikein. Epäselvä puhe ei vakuuta ketään. Puheen edestakainen sönkkäys antaa kuvan epävarmuudesta. Mäntsälän murteen lisäksi puheenjohtajan pitäisi hallita yleiskieli.
Toinen kyselee karisman perään:
– Julkinen esiintyminen vaatii kehittämistä. Epäselvää ja takertelevaa puhetta. Missä on karisma?
Osa vastaajista haluaisi puolueen johtoon nuorennusleikkauksen.
– Antti Rinne puheenjohtajana vain vahvistaa sdp:n imagoa ukkopuolueena, jonka vastakohta on kokoomus kykypuolueena, joka nostaa nuoria sukupuolesta riippumatta näkyville ja vastuullisiin asemiin. Jos sdp ei kykene houkuttelemaan koulutettuja, kyvykkäitä, sosiaalisen omatunnon omaavia nuoria aikuisia riveihin, vaalitappio on edessä jälleen kerran.
Demarinuorten turkulainen varapuheenjohtaja Piia Noronen kuvailee Rinnettä mukavaksi ja ymmärtäväiseksi henkilöksi, jonka heikkouksina ovat esiintymistaidot ja liiallinen kytkös ammattiyhdistysliikkeeseen.
– Puolue tarvitsee uudistumisen kannalta jonkun muun henkilön johtamaan puoluetta. Antti ei imagoltaan, henkilökuvaltaan ja taustaltaan vain sovi tässä ajassa puolueen johtoon, vaikka hänen johtamisessaan ei sinänsä mitään vikaa olekaan, Noronen arvioi.
Puolueosaston puheenjohtaja Esa Silander Turusta kaipaa Rinteeltä puolestaan lisää tekoja.
– Puhuu liikaa poliitikkojen kieltä, jota kansa ei ymmärrä. Rohkeampia avauksia, aloitteellisuutta ja aktiivisuutta, hän kannustaa.
Lännen Median kyselyyn osallistui 380 demarijärjestöjen ja -yhdistysten johtohenkilöä eri puolilta Suomea.
Näin Rinnettä arvostellaan:
"Rinne on epäonnistunut jatkuvasti. Periaatteessa (ja myös historian perusteella) ammattiyhdistysjohtaja ei ole paras mahdollinen poliittinen johtaja."
"Ulos anti huono. Ei ajattele mitä sanoo. Liian kauan ollut ammatti yhdistyspuolella, ei näe kokonaisuutta. Ei kuuntele kentän sanomaa. Olemme pienten ihmisten asialla, ei suurituloisten!"
"Rinteen ehdoton vahvuus on tietynlainen aitous, mutta esiintymistaidot, johtaminen ja näkemys ei eivät riitä. Hieman haalea kuva on jäänyt."
"Lähtökohta oli repivä pj-kisan takia niin vaikea, että Rinteellä ei ole onnistumisen mahdollisuutta."
"Antti Rinne on epäonnistunut Sdp:n puheenjohtajana. Hän ei ole pystynyt toteuttamaan juuri ainuttakaan niistä suurista lupauksista, mitä hän Seinäjoen puoluekokouksessa puolueväelle antoi. Puolueen linjakaan ei ole muuttunut siihen suuntaan, johon Rinne kampanjansa pamfletissa (Aate, liike ja tulevaisuus) sitä hahmotteli."
"Epäluottamuksessa Rinnettä kohtaan on paljolti kyse sanojen ja tekojen ristiriidassa. Ennen puoluekokousta tehtiin isolla rahalla kampanjaa puolueen suunnan oikaisemiseksi, mutta oikeastaan kokouksen jälkeen mitään muutosta ei ole tapahtunut. Jutan linja on ollut myös Antin linja keskeisiltä osin. Dramaattisin (ja ainoa) muutos onkin tapahtunut johtajuuden heikentymisessä ja esiintymistaitojen kokonaisvaltaisessa puuttumisessa Rinteen puheenjohtajuuden aikana. En usko, että Rinne pystyy johtamaan Sdp:tä vaalivoittoon 2017, 2018 ja 2019 vaaleissa."
"Antti Rinne ei ole onnistunut vakuuttamaan omia jäseniä eikä äänestäjiä viimeisen kahden vuoden aikana. Puolueen linja on epäselvä ja puheenjohtajan esiintymiskyvyssä vakavia puutteita. Jos puheenjohtaja ei vaihdu helmikuussa, on pakko järjestää ylimääräinen puoluekokous ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja"
"Antti Rinne edustaa liian paljon ay-liikkeen iäkkäämpiä miehiä. Hänen tultua puheenjohtajaksi ilmoitti useampi koulutettu nainen eroavansa puolueesta/lopettavansa sdp:n äänestämisen. Toivoisin puheenjohtajalta parempaa julkista esiintymistä ja kirjoittamista."
"Antti Rinteessä on pahoja puutteita ja hän taitaa mennä vaihtoon."
"Rinne jakaa edelleen liikaa mielipiteitä, joten puolueen kannalta olisi paras lähteä seuraavaan kauteen selvästi uuden johtajan vetämänä. Tämä ei tällöin ole sen enempää Rinne kuin Urpilainenkaan. Rinteen osalta vetäytyminen kilvasta tarjoaisi puolueelle ristiriidattomamman mahdollisuuden uudistumiseen."
"Rinteen pj-kampanja 2014 oli niin repivä ja epäreilu, että hän ei ole onnistunut yhdistämään puoluetta. Se näkyy vaalimenestyksessä ja koko ilmapiirissä."
"Kaikista helpoimmalla selvittäisiin jos Rinne ei enää asettuisi ehdolle. Hänen ominaisuutensa ja osaamisensa eivät valitettavasti riitä tehtävässä."
RIIKKA HAPPONEN / LÄNNEN MEDIA