Otsikkoasiasta on tehty monia uutisointeja. Varmasti tapahtumat ovat olleet satuttavia ja paljon mielipahaa tuottavia asianosaisille. Mutta parantaako ja lievittääkö tällainen ”revittely” omaisten mielipahaa tai suuttumusta?
Kirjoituksista voi päätellä, että papilla on sairaus nimeltä alkoholismi. Ko. sairaus on virallisesti luokiteltu sairaudeksi. Eikä alkoholismi missään nimessä ole ns. itse aiheutettu ominaisuus.
Kirjoitettaisiinko muun toista sairautta potevan henkilön tekemisistä tällä tavoin?
Ette varmaan monikaan usko tai tiedä, kuinka paljon häpeää ja tuskaa alkoholisti kuitenkin tuntee niistä teoista, joita hän juovana tekee. Ja kuinka paljon tällainen uutisointi aiheuttaa myös asianomaisen alkoholistin perheelle ja lähimmäisille häpeää ja tuskaa.
Vaikka uskontunnustus on kirkollinen toiminto, on siinä myös yleismoraalinen funktio. Mm. siinä kohtaa, kun pyydetään, että anna anteeksi meidän syntimme, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Tämä ajatus tuo mahdollisuuden ottaa toinen ihminen huomioon myös hyvänä ihmisenä vajavaisuuksineen ja kaikkineen.
Miksi pitää mieluummin lyödä kanssaihmistä, joka ei ole kaltaisemme kuin tarjota hänelle apua ja kannustusta?
En tarkoita mitään päähän silittelyä enkä ylenpalttista hyväksymistä vaan todellista sydämestä tulevaa apua ja hyväksyntää.
Toivon, että kyseinen pappi saa voimia ja tukea siihen, että hän etsii ja löytää apua, koska sitä on todella saatavilla. Se edellyttää häneltä hyväksyä tämä apu.
Toivon myös, että tapahtumien osapuolet löytävät suhtautumiseensa rauhan ja jatkavat elämäänsä läheistensä kauniin muiston kera.
Toipuva alkoholistl
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä