Kauhavan, Lapuan ja Härmäin alueilla, Lapuan- ja Kauhavanjoen varsilla sijaitsee Suomen laajin rakentamaton lakeus Alajoen viljelyslakeus. Se on maailmanlaajuisesti tunnettu ja kansainvälisesti tärkeä (Important Bird and Biodiversity Areas, IBA) lintujen levähdys- ja pesimäalue sekä kansallismaisema.
Alajoella pesii runsaslukuisena useita Suomen ja jopa Euroopan mittakaavassa uhanalaisia tai vaarantuneita lajeja kuten peltosirkku, suopöllö, sinisuohaukka, suokukko, töyhtöhyyppä, iso- ja pikkukuovi, ruisrääkkä, teeri ja peltopyy. Näistä peltosirkku on vieläpä luokiteltu erittäin uhanalaiseksi. Alueella on myös erittäin uhanalaisia liito-oravia, joita esiintyy EU maista pelkästään Suomessa ja Virossa sekä viitasammakoita, molemmat EU direktiivillä tiukasti suojeltuja lajeja. Vai ovatko? Ainakin asian pitäisi olla näin, mutta tuntuu juuri päinvastaiselta.
Muutamat tahot eivät piittaa tästä hiiren pihaustakaan. Alueen luonto, virkistys sekä kansallisesta maisema-arvoistaan huolimatta. Aluetta ollaan nyt tuhoamassa neljän kilometrin mittaisella alueen halkaisevalla tiellä.
Huolena on, että hanhimuutto loppuu alueella kokonaan. Sen todistaa jo se, että Etelä-Pohjanmaan ELY- keskus on myöntänyt poikkeusluvan nimenomaan tien käytölle muuton ja pesinnän aikaan. Lintulaskentojen mukaan 3000 - 5000 metsähanhea muuttaa IBA-alueen läpi vuosittain. Kun metsähanhikannat ovat vähentyneet huomattavasti viime vuosina, IBA- alue on erittäin tärkeä tämän vähentyvän riistalajin turvapaikka. Toinen vaihtoehtoinen tielinjaus olisi ollut Kangas-Saarimaa.
Hankkeen kannattajat ovat myös toistuvasti haukkuneet asiallisista syistä hanketta vastustavia ihmisiä julkisesti hörhöiksi sekä syyttäneet heitä siitä, että hankkeeseen on kulunut satoja tuhansia euroja veromaksajien rahoja. Asian laita on kuitenkin juuri päinvastoin. Se tiedetään, ketkä lähtivät riskillä rakentamaan tietä tietoisesti ilman lupia. Ihmettelen siis tätä eräiden röyhkeyttä syytellä omista mokistaan muita. Tienhän sitä paitsi piti maksaa vain 2 miljonaa euroa, mutta summa olikin yhtäkkiä 5 miljoonaa.
On naurettavaa, jos tällaisesta, kuin Kangas-Annalatie ja siltahankkeesta tehty valitus hylätään KHO:ssa ja lupa tien loppuun rakentamiseen annetaan. Rakennustöiden alkamisen ei pitäisi antaa vaikuttaa päätökseen. Jos valitus tämän vuoksi hylätään, tarkoittaako se, että kuka vaan saa rakentaa milloin ja minne vain mitä huvittaa. Tien rakentamista ei olisi saanut edes aloittaa ennen lupien saamista. Asia on kaiken lisäksi yhä edelleen käsittelyssä. Jos hanke toteutuu, se tulee tuhoamaan koko alueen arvon ja imagon merkittävänä lintualueena.
Jope