Eläinkapina järjesti 22.3. Atrian Nurmon tehtaalla mielenilmauksen, joka toi esille broilerintuotannon aiheuttamaa järjestelmällistä ja valtavaa kärsimystä. Eläinkapina vaatii Suomen hallitukselta, että broilerien tehotuotanto ajetaan hallitusti alas ja Suomi siirtyy asteittain kasvipohjaiseen ruoantuotantoon. Ilkka-Pohjalaisessa 23.3. julkaistu Markku Mantilan kolumni tuo esille huolen yhteiskunnan häiriintymisestä mielenosoituksen vuoksi ja kritisoi Eläinkapinan tapaa herättää huomiota.
Mantila kirjoittaa, että mielenosoituksen esille tuomat asiat ovat oikeita. Hän vaikuttaa kuitenkin esittävän, että eläimiä kaltoinkohdellaan lähinnä yksittäistapauksissa. Tämä on juuri sellainen väärinkäsitys, jonka Eläinkapina haluaa toiminnallaan korjata. Broileriteollisuudessa eläimet eivät kärsi vahingossa tai satunnaisten laiminlyöntien takia, vaan kärsimys on osa järjestelmää. Broilereita on kasvatushallissa noin 20 per neliömetri, yhteensä yleensä vähintään 25 000. Pitäisi olla päivänselvää, etteivät eläimet voi näissä oloissa elää edes kelvollista elämää.
Broileri elää tuotannossa vain 5–6 viikkoa, vaikka luonnollinen elinikä on 7 vuotta. Ylijalostus aiheuttaa broilereille lukuisia vaivoja, kuten sydänsairauksia, vesipöhöä ja raajarikkoja. Eläinten valtavan määrän vuoksi yksilölliselle hoidolle ei jää minkäänlaista sijaa, vaan sairaat yksilöt kuolevat esimerkiksi janoon tai ne tapetaan etuajassa. Jos nämä faktat eivät saa oloa epämukavaksi, olemme tainneet hukata inhimillisyytemme totaalisesti.
Tästä taustasta käsin Eläinkapina toimi mielenosoituksessaan Atrialla. Näemme, että toisten elollisten ja tuntevien olentojen kärsimys, ja yli 80 miljoonaa broilerin kuolemaa vuodessa pelkästään Suomessa, ovat suurempi huolenaihe kuin poliisin hetkellinen kuormittuminen tehtävissä, joita varten se on olemassa. Perustuslain 13. pykälän ansiosta jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää järjestää ja osallistua mielenosoituksiin. Poliisilla on velvollisuus turvata näitä kokoontumisia. Kokoontumislain mukaan mielenosoitus saa aiheuttaa häiriötä.
On naiivia esittää, että aktivistien pitäisi tyytyä vain edustajien saamiseen Arkadianmäelle ja lainsäädännön muokkaamiseen tavanomaisina pidetyillä keinoilla. Puolueiden ja kansanedustajien tekemiä valintoja ohjaa yleisimmin talousnäkökulma, ei niinkään kaikkien etu, vaikka vaalien alla niin usein väitetään.
Aktivismi on historian perusteella usein tehokkain vaikuttamiskeino, johon yksittäisellä ihmisellä on mahdollisuus ja Eläinkapinassa näemme sen myös kansalaisvelvollisuutena.
Lopuksi haluamme vastata Mantilan esittämiin huoliin mielenosoituksen turvallisuutta koskien. Lauantain mielenosoituksessa vaaratilanteita ehkäistiin pysäyttämällä rekka hitaassa vauhdissa, sekä rekan pysäyttäneiden mielenosoittajien huomioliiveillä. Pysäyttäjät myös varmistivat saaneensa kuskin huomion ennen menemistään suoraan rekan tielle. Toimiemme vuoksi ei siis ollut riskiä rekan alle jäämisestä, ja huoli harkitsemattomuudesta on täysin perusteeton.
Vilho Ruokolainen
Erika Ojanperä
Maria Lavemäki
eläinkapinallisia
Tampere