Aiemmin vi­ran­omaisil­ta ka­don­nut Vas­taa­mo-syy­tet­ty yritti taas va­paak­si tut­kin­ta­van­keu­des­ta – pysyy van­git­tu­na

Vastaamo-syytetty Aleksanteri Kivimäki (oik.) vaati päästä vapaaksi tai tutkintavankeuden sijasta matkustuskieltoon. Kivimäen vierellä asianajaja Peter Jaari. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa
Vastaamo-syytetty Aleksanteri Kivimäki (oik.) vaati päästä vapaaksi tai tutkintavankeuden sijasta matkustuskieltoon. Kivimäen vierellä asianajaja Peter Jaari. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus piti tiistaina Vastaamo-syytetyn Aleksanteri Kivimäen edelleen vangittuna.

Kivimäki, 26, vaati jälleen päästä vapaaksi tai tutkintavankeuden sijasta matkustuskieltoon. Kivimäen asianajaja Peter Jaari perusteli vaatimusta sillä, että Kivimäki on ollut rikosepäilyjen vuoksi vangittuna viime vuoden helmikuun lopulta.

Jaarin mukaan Kivimäellä ei myöskään olisi järkevää syytä lähteä pakoon tässä vaiheessa, kun käräjäoikeus antaa hänen syytteistään ratkaisun kahden viikon päästä.

Kivimäki oli paikan päällä vangitsemisistunnossa Espoon oikeustalolla. Puheenjohtajan kysyessä hänellä ei ollut lisättävää Jaarin perusteluihin.

Aiempi karkumatka puntarissa

Vapauttamista vastustaneet syyttäjät arvioivat Kivimäen tilannetta aivan toisin kuin puolustus. Heidän mukaansa sen vaara, että Kivimäki yrittäisi karttaa tuomiota ja sen toimeenpanoa, on tällä hetkellä erittäin suuri.

– Kivimäkeä uhkaa varsin mittava vankeustuomio, joka johtaisi siihen, että hän olisi sitä vielä pitkään suorittamassa tutkintavankeuden pituudesta huolimatta -- (Kivimäen aiempi toiminta) osoitti mielestämme myös sitä, että kun on kyse vangitsemisesta, hän ei kovin vapaaehtoisesti niiden pakkokeinojen kohteeksi tule suostumaan, aluesyyttäjä Pasi Vainio sanoi.

Vainio viittasi Kivimäen aiempaan piilotteluun viranomaisilta. Käräjäoikeus päästi Kivimäen tutkintavankeudesta ja määräsi hänet matkustuskieltoon 5. helmikuuta. Syyttäjät valittivat hovioikeuteen, joka 16. helmikuuta määräsi Kivimäen takaisin Vantaan vankilaan, koska katsoi hänen pakenemisvaaransa suureksi.

Hovioikeuden päätöksen jälkeen Kivimäki katosi ja ehti olla viranomaisten tavoittamattomissa runsaan viikon ennen kuin poliisi löysi hänet Airbnb-asunnosta Helsingin Kruununhaasta.

Käräjäoikeus oli tiistaisessa päätöksessään syyttäjän kannalla. Oikeuden mukaan Kivimäen tutkintavankeuden kesto ei ole vielä muodostunut kohtuuttomaksi. Oikeus ei myöskään pitänyt tehostettuakaan matkustuskieltoa riittävänä keinona Kivimäen karttamisvaaran poistamiseksi.

Tuomio tulossa vappuaattona

Käräjäoikeuden on määrä antaa tuomio Psykoterapiakeskus Vastaamoon kohdistuneesta tietomurrosta ja potilaiden kiristyksestä 30. huhtikuuta.

Syyttäjät hakevat Kivimäelle maksimirangaistusta, joka on seitsemän vuotta vankeutta. Kivimäki on kiistänyt kaikki syytteet.

Kivimäkeä syytetään törkeästä tietomurrosta, liki 9 600 törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, yli 21 300:sta törkeän kiristyksen yrityksestä sekä 20 törkeästä kiristyksestä.

Puolustuksen mukaan jutussa esitetty näyttö ei osoita Kivimäen syyllisyyttä.

Ilmoita asiavirheestä