Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen strategiassa mainitaan 1+7-malli, jolla pyritään määrittelemään terveydenhuollon laajemman palvelun toimipisteet. Mallin alkuperäinen tarkoitus on hyvä. Se pyrkii jakamaan palveluita maakuntiin tasaisesti. Tulevan uudistus-, tuottavuus- ja vaikuttavuusohjelman myötä on kuitenkin uskallettava kysyä, johtaako malli Etelä-Pohjanmaan asukkaiden tasapuoliseen kohteluun.
Ensimmäinen huhtikuuta kiirevastaanottotoiminta muuttaa muotoaan. Tulevaisuudessa hyvinvointialueen ainoa viikonlopun kiirevastaanotto tapahtuu Seinäjoella.
Aluevaltuutetuille esiteltiin päätöksenteon yhteydessä muitakin vaihtoehtoja. Yksi näistä oli neljän kokoaikaisen toimipisteen malli. Poliittisen kannatuksen puutteesta malli pakotettiin sopimaan 1+7-malliin. Nyt seitsemän toimipistettä toimii arkisin ja yksi viikonloppuisin. Tämän seurauksena maakunnan reuna-alueilta on viikonloppuisin yli 100 kilometriä kiirevastaanotolle. Lapualta ja Ilmajoelta matkaa on vähemmän.
Minulle on valtuutettuna jäänyt epäselväksi, kuinka aluevaltuutetut aikovat jakaa jokaisen palvelumuodon yhteen ja seitsemään. 1+7-malli puolustaakin juuri sitä mitä se nimellään ilmoittaa: yhden ja seitsemän etua. Etelä-Pohjanmaan reuna-alueiden asukkaat voidaankin velvoittaa ajamaan moninkertainen matka Seinäjoelle saakka. Tärkeintä vaikuttaa olevan se, ettei seitsemän etu toisiinsa nähden ei vaarannu.
Seuraavalla valtuustokaudella olisi syytä etsiä vaihtoehtoja 1+7-mallille. Valtuuston tulee myös määrittää selkeästi, mitä 1+7-malli tarkoittaa. Olisi syytä kartoittaa myös vaihtoehdot, joissa toimipisteiden määrä osassa palveluita olisi jotain yhden ja seitsemän välillä. On puolustettavat myös reuna-alueiden asukkaiden etua seutukuntien keskusten edessä.
Jari Kankaanpää (kok.)
vs. neurologian ylilääkäri
aluevaltuutettu
Seinäjoki