Vastaamo-jutussa tuomitun Aleksanteri Kivimäen puolustus sanoo, ettei ole saanut syyttäjiltä mitään vastausta kyselyynsä Virossa asuvaa epäiltyä koskevasta rikostutkinnasta.
– Lähetimme 24. helmikuuta sähköpostin muun muassa kaikille kolmelle (Vastaamo-jutun) syyttäjälle ja hovioikeudelle. Tiedustelimme hovioikeudelta ja syyttäjiltä Viron tutkintalinjan tilannetta ja vaikutuksia, koska Kivimäen osalta hovikäsittelyn on määrä alkaa jo elokuussa, Kivimäen asianajaja Peter Jaari kertoo STT:lle.
Jaarin mukaan syyttäjät eivät ole vastanneet viestiin.
– Hovioikeudesta meille kerrottiin, että hekään eivät ole saaneet uutta tietoa ja seuraavat myös tilannetta. Viranomaisilla on kuitenkin velvollisuus vastata kyselyihin, joten hiljaisuus on aika hämmentävää, Jaari sanoo.
Epäillään samoista rikoksista?
Virolaismedia Delfi Forte uutisoi 20. helmikuuta, että Viron keskusrikospoliisi oli tammikuussa ottanut kiinni toisen epäillyn Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurrosta.
Syyttäjäviranomainen Vahur Verte sanoi lehdelle, että Virossa asuvan miehen epäillään lähettäneen kiristysviestin Vastaamon johdolle ja uhanneen julkaista Vastaamon asiakastiedot, jotka tämän rikoskumppani oli aiemmin varastanut. Kun Vastaamo ei suostunut maksamaan, he julkaisivat tiedot Tor-verkossa, Verte sanoi lehdelle.
Kivimäki tuomittiin viime vuoden huhtikuussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa yli kuuden vuoden vankeuteen muun muassa törkeästä tietomurrosta, kahdestakymmenestä törkeästä kiristyksestä ja runsaasta 20 000:sta törkeän kiristyksen yrityksestä.
Jaarin mukaan Kivimäen oikeusturvan ja puolustuksen kannalta on olennaista saada tietää, mitä Viron-haarassa on tutkittu.
– Mitä se tarkoittaisi, jos jotakuta toista henkilöä tultaisiin syyttämään samoista rikosnimikkeistä, joista Kivimäki on käräjäoikeudessa tuomittu? Emme voi sivuuttaa asiaa.
Syyttäjä: Ei toistaiseksi tarpeen reagoida
Vastaamo-jutun syyttäjistä aluesyyttäjä Pasi Vainio vahvistaa STT:lle, että Jaari on lähestynyt viestillä syyttäjiä ja hovioikeuden jäseniä. Vainion mukaan viesti ei ollut sellainen, johon syyttäjien on toistaiseksi ollut tarpeen reagoida.
– Jos (puolustus) esittää hovioikeudelle pyynnön tarkastella aikataulua, hovi arvioi sitä ja pyytää sitten meitä syyttäjiä lausumaan asiasta. Käsitykseni mukaan toistaiseksi tällaista pyyntöä ei ole esitetty, on ehkä viritetty keskustelua jollain viestillä, Vainio sanoo.
Syyttäjät katsovat edelleen, että hovioikeus voi ryhtyä käsittelemään Vastaamo-kokonaisuutta Kivimäen osalta alkuperäisen aikataulun mukaisesti. Vainion mukaan hän ei muuten voi kommentoida kesken olevaa tutkintaa.
– Yleisperiaatteena kaikissa jutuissa on, että vaikka tekoon olisi monia tekijöitä tai avunantajia tai eri roolissa olevia, kyllä asiat voidaan erikseenkin käsitellä. Se on lähinnä prosessiekonominen kysymys, kannattaako ne keskittää samaan käsittelyyn, mutta joskus nämä osallisuuskysymykset selviävät vasta myöhemmässä vaiheessa, hän sanoo.
Puolustus pitää lykkäystä mahdollisena
Eräs Virossa asuva mies oli esillä jo Kivimäen käräjäoikeudenkäynnissä. Viime vuoden tammikuussa valmistuneen keskusrikospoliisin (KRP) lisätutkinnan mukaan Vastaamon kiristäjälle tehtyjä maksuja oli päätynyt erinäisten käänteiden jälkeen Kivimäen sekä toisen, Virossa asuvan miehen tileille.
KRP:n tutkinnanjohtaja Marko Leponen ei halunnut virolaismedian jutun julkaisun jälkeen kommentoida, onko kyseessä sama henkilö. Leponen on kertonut, että Virossa asuvaan henkilöön liittyvä tutkinta on määrä saada valmiiksi kevään aikana, jolloin siitä aiotaan myös tiedottaa lisää.
Jaarin mukaan suunnittelua pitäisi tehdä ajoissa siltä varalta, jos jotain hovikäsittelyyn vaikuttavaa kuitenkin ilmenee. Käräjäkäsittelyn tavoin myös hovioikeudenkäynnistä on tulossa pitkä: käsittelylle on varattu 30 päivää elokuusta marraskuun lopulle.
Puolustus pitää mahdollisena, että hovioikeuskäsittelyä lykättäisiin esimerkiksi ensi vuoden alkuun.
– Sitten on kysymys erikseen, pitäisikö koko hoviprosessia siirtää siihen asti, että uusi tutkinta ja mahdollinen käräjäkäsittely uutta epäiltyä kohtaan on saatu päätökseen -- Vaihtoehdot selvinnevät vasta kun tiedämme – toivottavasti ajoissa – mitä pitkään kestänyt Virossa tapahtunut tutkinta, joka on alkanut jo Kivimäen käräjäkäsittelyn aikana, pitää sisällään, Jaari sanoo.