Lukijalta
Mielipidekirjoitus

TKI-ra­hoi­tuk­seen tar­vi­taan lisää potkua

Tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiorahoitusta tarvitaan Suomessa lisää. Mutta pelkkä TKI-rahoituksen lisääminen ei riitä.

Ratkaisevaa on, miten veronmaksajien eurot kohdennetaan, jotta ne synnyttävät mahdollisimman paljon kasvua, vientiä ja uusia työpaikkoja.

Pienenä, vientivetoisena maana menestyksemme rakentuu osaamisesta.

Suomessa on parlamentaarisesti sitouduttu nostamaan tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiopanostukset neljään prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2030 mennessä. Tavoitteesta noin kolmannes muodostuu julkisista ja kaksi kolmasosaa yritysten panostuksista.

Eduskunnassa päätetään TKI-panostusten tasosta ja niiden suuntaviivoista. Veronmaksajien euroille on saatava mahdollisimman suuri vaikuttavuus.

Siksi Business Finlandin, Suomen Akatemian, elinvoimakeskusten ja muiden julkisten TKI-rahoittajien kautta myönnettävää rahoitusta tulee kohdentaa niin, että se vauhdittaa mahdollisimman tehokkaasti yritysten investointeja, innovaatioiden kaupallistamista, vientiä ja uusien työpaikkojen syntymistä.

Vaasan seudulla tähän on poikkeuksellisen vahvat edellytykset. Alueen yritykset, korkeakoulut sekä Merinova, Vasek ja muut kehittämisorganisaatiot tekevät tiivistä yhteistyötä, jossa tutkimus jalostuu uusiksi tuotteiksi ja liiketoiminnaksi.

Esimerkiksi Vaasan yliopisto tuottaa korkeatasoista tutkimusta ja uutta osaamista yritysten hyödynnettäväksi, kun taas alueen ammattikorkeakoulut toimivat yritysten läheisinä kehittämiskumppaneina soveltavassa tutkimuksessa, tuotekehityksessä ja innovaatiotoiminnassa. Yhdessä ne muodostavat vahvan perustan uudelle kasvulle.

Vaikuttava TKI-toiminta tarvitsee myös osaavaa työvoimaa. Siksi korkeakoulujen, ammatillisen koulutuksen, yritysten ja alueen kehittämisorganisaatioiden tiivis yhteistyö on tärkeää. Näin syntyy kasvua, vientiä ja yksityisen sektorin työpaikkoja, joilla rahoitetaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.

Eduskunnan tehtävä on huolehtia siitä, että TKI-panostukset kohdennetaan mahdollisimman vaikuttavasti. Se edellyttää, että päätöksenteossa tunnistetaan nykyistä paremmin myös alueiden erilaiset vahvuudet. Vaasan seutu toimii tässä suunnannäyttäjänä.

Antti Tuomela(kok.), Laihia