Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin toisella kaudella jo nähty tiedepolitiikka on antanut syytä huoleen tutkijoiden parissa, sillä tieteen rahoitusta ollaan leikkaamassa miljardeilla. Yhdysvaltalaismedian mukaan rahoitettavaa tutkimusta on myös ryhdytty seulomaan ideologisin ja poliittisin perustein.
Puuttuminen tieteen vapauteen on "luonnollisesti" uhka tieteelle, vaikka tiedemaailmasta löytyykin varmaan perusteltavia säästöjä, toteaa Georgian Atlantassa asuva suomalaistutkija Marko Maunula STT:lle.
– Poliitikkojen pitää pysyä irti tieteestä ja tieteilijöiden pitäisi myös pysyä irti politiikasta. On hyvin mahdollista, että joistain instituutioista löytyy poisleikattavaa ihraa. Amerikkalainen tieteen rahoitus on ollut historiallisesti poikkeuksellisen avokätistä.
Maunulan mukaan "perkaamisoperaatio" voi olla tiedemaailmassakin paikallaan, mutta käynnissä näyttää nyt olevan laajempi ohjelma, jossa Trumpin hallinto ravistelee monia arvostettuja tieteellisiä instituutioita. Yhdysvalloissa eletään nyt "äärimmäisen kiivaan" politisoitumisen aikakautta, suomalaistutkija sanoo.
– Myös tiede on politisoitunut. En syyttäisi siitä välttämättä ainoastaan oikeistoa. Yliopistoissa on nähty hyvin valikoivia tulkintoja esimerkiksi historiasta tai alueellisista konflikteista, eli tätä politisointia on nähty sekä oikealla että vasemmalla.
Yhdysvaltain historian professorina työskentelevä Maunula ei pelkää suoria vaikutuksia omaan työhönsä, sillä historioitsijan työtä tehdään muutenkin pienellä budjetilla.
"Vaikea sanoa, kuinka pitkälle menee"
Maunulan mukaan toistaiseksi jää nähtäväksi, kuinka syvälle meneviä vaikutuksia Trumpin politiikalla on.
– Tässä on tällä hetkellä niin monta liikkuvaa osaa, että on vaikea sanoa, kuinka pitkälle Trumpin mullistukset lopulta menevät ja miten eri oikeusistuimet reagoivat niihin. -- On selvää, että olemme näkemässä korkeimman hallinnon uudelleenarvioinnin koskien monia amerikkalaisia instituutioita, joista koulutus on ehdottomasti yksi.
Tieteellisiin instituutioihin kohdistuvien toimien kutsuminen hyökkäykseksi on Maunulan mielestä liioittelua, mutta hänen mielestään voi puhua "aggressiivisesta uudelleenarvioinnista".
Ravistelun kohteena on muun muassa Yhdysvaltain tautikeskus CDC, jolla on maailmanlaajuisesti merkittävä tehtävä esimerkiksi pandemioiden torjunnassa. CDC:ssä eletään nyt irtisanomisten pelossa, kertoi NPR.
Asiantuntijavaltaa kyseenalaistetaan
Maunulan mukaan Trumpin toisen kauden alku viestii siitä, että asiantuntijoiden asemaa kyseenalaistetaan yhä enemmän. Trump suhtautui nuivasti tiedemaailmaan jo ensimmäisellä kaudellaan, joskin suhde oli osin ristiriitainen.
– Trumphan oli hyvin kriittinen terveysviranomaisia ja monia tieteellisiä instansseja kohtaan. Hän sekä kyseenalaisti tieteen että myös satsasi tieteeseen ajoittain todella rajusti, Maunula sanoo.
Hän nostaa esimerkiksi jälkimmäisestä Trumpin ensimmäisen kauden koronavirusrokotusohjelman, jota pidettiin yhtenä maailman onnistuneimmista.
Maunulan mukaan Trumpin kriittinen suhtautuminen asiantuntijoihin on osa yhdysvaltalaisessa kulttuurissa pitkään esiintynyttä antielitististä ja jopa anti-intellektuellia ajattelua, jossa valta halutaan siirtää asiantuntijoilta "tavalliselle kansalle".
