Näyttö Anneli Aueria ja tämän entistä miesystävää vastaan on vahvaa ja heidät tulee tuomita jälleen seksuaali- ja väkivaltarikoksista, syyttäjät sanoivat tiistaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Uudessa oikeudenkäynnissä Auerin ja Jens Kukan syytteistä kuultiin syyttäjien loppulausunto. Siinä syyttäjät sanoivat, että syytteitä tukevat monet seikat ja pääasiallinen uusi näyttö, eli Auerin lasten uudet kertomukset, ei ole uskottavaa.
Auer ja Kukka tuomittiin rikoksista vuonna 2013, mutta vuonna 2024 korkein oikeus päätyi purkamaan tuomion pääosin. Asianomistajina olleet Auerin lapset ovat aikuistuttuaan kertoneet, että heidän aiemmat kertomuksensa eivät pitäneet paikkaansa, vaan ne syntyivät sijaisvanhempien painostuksesta. Sijaisvanhemmat ovat tämän tiukasti kiistäneet. Heitä ei syytetä mistään rikoksesta.
Syyttäjien mukaan on mahdotonta, että pienet lapset olisivat osanneet keksiä kertomiaan seksuaalisia asioita. Syyttäjän haastehakemuksen mukaan Auer ja Kukka tekivät lapsille moninaista fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa vuosina 2007–2009. Lisäksi heidän syytetään muun muassa kahlinneen lapsia, kuvanneen heitä alasti sekä viillelleen heitä.
– On myös varsin epätodennäköistä, että (lapset) olisivat pystyneet omaksumaan näin runsaat ja yksityiskohtaiset kertomukset ja sovittamaan ne toistensa kanssa yhdenmukaisiksi ja muistamaan ne oikeuspsykologisissa haastatteluissa, erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi sanoi.
Syyttäjät puolustivat sijaisvanhempia
Auerin neljä lasta sijoitettiin Auerin veljen ja tämän vaimon luokse sen jälkeen, kun Auer oli otettu kiinni epäiltynä miehensä murhasta. Vanhin lapsista lähti pian pois sijaiskodista, ja hän on koko ajan sanonut, ettei mitään rikoksia tapahtunut.
Syyttäjien mukaan sijaisvanhemmista on oikeudenkäynnissä yritetty tehdä hirviöitä.
– He ovat Anneli Auerin toiveesta suostuneet ottamaan neljä traumatisoitunutta lasta luokseen. Onhan se ollut heille aikamoinen elämänmuutos ja voi olla, että kaikki ei ole mennyt ihan putkeen – kuten (lasten perheterapiaan osallistunut psykologi) sanoi, he ovat varmasti yrittäneet luoda lapsille turvalliset olosuhteet, Koivuniemi sanoi.
Lapset kertoivat oikeudenkäynnissä myös kovasta kurista, rangaistuksista ja pelon ilmapiiristä sijaiskodissa. Syyttäjien mukaan on erikoista, kuinka lapset pystyivät kertomaan tällaisista asioista yksityiskohtaisesti, mutta vain vähän siitä, miten tarinat rikoksista syntyivät.
– He ovat pystyneet kuvailemaan (sijaiskodin) sääntöjä ja rangaistuksia hyvin yksityiskohtaisesti. Mutta siitä, miten sijaisvanhemmat väitetysti syöttivät heille kertomuksia, heillä oli hyvin vähän sanottavaa, vain että "ne vaan jankkasivat sitä asiaa siinä", syyttäjäylitarkastaja Jutta Tschokkinen sanoi.
Syyttäjät: Lapset haastateltiin oikein
Syyttäjät myös puolustivat lapsia aikanaan haastatelleita oikeuspsykologeja sekä väitettyjen vammojen tutkimuksiin osallistuneita lääkäreitä. Heidän mukaansa lasten haastatteluissa noudatettiin ohjeita, jotka eivät ole sen jälkeen olennaisesti muuttuneet.
Keskiviikkona vuorossa ovat puolustuksen loppulausunnot. Sen jälkeen tuomarit vetäytyvät harkitsemaan ratkaisuaan.
Auer nousi alun perin julkisuuteen syytettynä Ulvilassa vuonna 2006 tapahtuneesta murhasta, jonka uhrina oli Auerin mies ja lasten isä. Auer todettiin tapauksessa syyttömäksi kahdella käsittelykierroksella.
