Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Suo­ma­lai­nen hy­vin­voin­ti­val­tio on puo­lus­ta­mi­sen ar­voi­nen

-
Eduskunnasta

Nykyinen pääministeripuolue kokoomus avasi viime viikolla vihdoin ensi vaalikauden leikkauslistaansa.

Aikaisemmin kokoomus on linjannut aikovansa hoitaa valtavan säästöurakan pelkästään leikkauksilla. Nyt kuulimme vihdoin tarkemman suunnitelman siitä, miten puolue aikoo leikkauksensa toteuttaa.

Kokoomuksen esittelemä leikkauslista jättää varjoonsa jopa tällä vaalikaudella toteutetut mittavat heikennykset muun muassa terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan.

Leikkaukset painottuisivat soteen ja eläkejärjestelmään, joista kummastakin ehdotetaan leikattavaksi kaksi miljardia euroa.

On helppo todeta, että valtiontalous tasapainotetaan pelkillä leikkauksilla, jos samalla jätetään vastaamatta kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin: Miten muutokset vaikuttavat ja kenen arkeen?

Yhdeksän miljardin sopeutustarpeesta huolimatta kokoomus on yksilöinyt säästöjä vain alle kahden miljardin edestä. Isojen lukujen keskellä meillä on siis edelleen vain vähän tietoa siitä, mistä kokoomus konkreettisesti leikkaisi.

Puolueen pitää ennen vaaleja avata kunnolla, mitä leikkaukset käytännössä tarkoittaisivat ja millaisia vaikutuksia niillä olisi.

Vanhasta sivistyspuolue kokoomuksesta ei ole enää kuin vain luut jäljellä.

Ratkaisuja täytyy löytää myös kasvavien puolustusmenojen kattamiseen. Suomen ja koko Euroopan turvallisuustilanne on muuttunut.

Muutos edellyttää sitä, että puolustukseen panostetaan lähivuosina reippaasti. Tulevina vuosina hankintoja tehdään jopa kymmenellä miljardilla eurolla.

Puolueiden pitäisikin esittää omat ratkaisunsa siihen, miten puolustusmenot pystytään kattamaan valtiontalouden säästöpaineiden keskellä. Puolustukseen panostaminen on välttämätöntä, mutta merkitystä on myös sillä, mistä rahat puolustusmenoihin otetaan.

Ratkaisun tulee olla oikeudenmukainen siten, että suurituloiset osallistuvat pienituloisia enemmän.

SDP on ehdottanut määräaikaista puolustusveroa, joka koostuisi kolmesta osasta: pääomatulojen molempien verokantojen prosentin korotuksesta, tuloverojen korotuksesta yli 90 000 euroa vuodessa tienaaville sekä arvonlisäverokantojen korottamisesta puolella prosentilla. Näin voitaisiin kattaa noin puolet puolustuksen lisämenoista.

Tällaisia avauksia tarvitaan, jotta Suomi voi säilyä pohjoismaisena hyvinvointivaltiona myös kasvavien puolustusmenojen ja suuren sopeutusurakan jälkeen.

SDP on yhtä mieltä siitä, että talous on saatava tasapainoon. Tasapainottaminen edellyttää kuitenkin realistista ja oikeudenmukaista kokonaisuutta, jossa myös verotus on mukana.

Myös asiantuntijat, valtiovarainministeriö mukaan lukien, ovat suositelleet sekä verosopeutuksen että menosopeutuksen mukaan ottamista.

Sopeutuskohteita on arvioitava oikeudenmukaisesti ja löydettävä ratkaisuja, jotka hajottavat yhteiskuntaamme mahdollisimman vähän.

Kipeitäkin päätöksiä on tehtävä, mutta samalla on varmistettava, että talouden tasapainotukseen osallistuu koko yhteiskunta. Suurituloisia ei voi jättää leikkauslistojen ulkopuolelle. Se ei ole reilua eikä tasapainoista.

Valitettavasti kokoomuksesta ei ole suomalaisen hyvinvointivaltion pelastajaksi. Sen esittelemä leikkauslista ensi vaalikaudelle osoittaa, ettei vanhasta sivistyspuolue kokoomuksesta ole enää kuin vain luut jäljellä.

Kim Berg
Kirjoittaja on SDP:n
kansanedustaja Vaasasta.