Ryöstö epäon­nis­tui, kun aseella uhattu ta­lo­ni­sän­tä ei suos­tu­nut avaa­maan ase­kaap­pia – teosta tuo­mit­tu valitti hoviin ja väitti, ettei ollut pai­kal­la

Arkistokuva: Paula Kaskimaa
Arkistokuva: Paula Kaskimaa

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa kolmekymppisen eteläpohjalaismiehen saaman tuomion ryöstön yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Mies väitti, että hän oli Kurikassa omakotitaloon tehdyn ryöstöyrityksen aikaan Seinäjoella. Todisteet puhuivat toista, eikä mies kyennyt mitenkään perustelemaan väitettään.

Käräjäoikeus totesi viime keväänä, että taloon tunkeutuivat hovioikeuteen asiasta valittanut kolmekymppinen mies ja häntä hieman nuorempi vielä kaksikymppinen mies.

Kesällä on aikaa lukea!

Nappaa I-P Digin ensimmäiset _2 kk 9,90 €_

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä