Punks­too-oi­keus­ju­tut jat­ku­vat yhä: Tu­bet­ta­ja tuo­mit­tiin mak­sa­maan tu­han­sien eurojen kor­vauk­set punk-muu­si­kol­le Twit­ter-jul­kai­sun takia

Pirkanmaan käräjäoikeuden toukokuussa antamasta tuomiosta on valitettu Turun hovioikeuteen. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Pirkanmaan käräjäoikeuden toukokuussa antamasta tuomiosta on valitettu Turun hovioikeuteen. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Suomen punkmusiikkiyhteisössä epäiltyjä häirintätapauksia julkisuuteen tuoneen Punkstoo-ilmiön oikeusjutut jatkuvat yhä kolme vuotta sen alkamisen jälkeen.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen tubettajan punkmuusikko Teemu Bergmanin kunnian loukkaamisesta. 36-vuotias Youtube-kanavaa pitävä mies tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoihin, ja hänet velvoitettiin maksamaan Bergmanille myös 3 000 euron kärsimyskorvaukset.

Pirkanmaan käräjäoikeus toimitti STT:lle toukokuussa antamansa tuomion viime viikolla, eikä se ole lainvoimainen. Pirkanmaan käräjäoikeudesta kerrotaan, että tuomiosta on valitettu Turun hovioikeuteen.

Nimetön Instagram-tili

Punkstoo-ilmiö alkoi kesällä 2021 sosiaalisen median palveluun Instagramiin perustetusta samannimisestä tilistä. Nimettömällä tilillä julkaistiin päivityksiä, joissa kerrottiin ihmisten kokemuksia epäasiallisesta käytöksestä ja väitetystä seksuaalisesta häirinnästä Suomen punkyhteisössä. Instagram-tilin nimi oli muunnos häirintää kansainvälisesti esiin nostaneesta metoo-ilmiöstä.

Häirinnästä epäiltyjä ei nimetty julkaisuissa suoraan, mutta muun muassa Pää kii -yhtyeestä tunnettu Teemu Bergman arvioi tunnistaneensa itsensä ja teki yhdestä julkaisusta tutkintapyynnön. Bergman kutsui tekstiä valheeksi.

Oikeus: Halventava tviitti

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuoreessa tapauksessa on kyse tamperelaismiehen Twitter-julkaisusta, jonka hän teki Punkstoo-kohun aikana. Käräjäoikeuden mukaan mies jakoi heinäkuussa 2021 uutisartikkelin aiheesta ja julkaisun yhteydessä väitti Bergmanin syyllistyneen seksuaalirikoksiin ja pahoinpitelyyn. Bergman koki julkaisun aiheuttaneen hänelle muun muassa mainehaittaa.

Twitter-julkaisun tehnyt mies kiisti oikeudessa törkeän kunnianloukkauksen mutta myönsi julkaisseensa päivityksen. Oikeudessa hän vastasi teon täyttäneen perusmuotoisen kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, jolloin teko olisi rikosoikeudellisesti vanhentunut. Hän on sittemmin poistanut julkaisun.

Käräjäoikeus arvioi miehen julkaisun levinneen laajalle, koska hänen Twitter-tilillään oli tuhansia seuraajia. Oikeus katsoi julkaisun olleen myös Bergmania halventava, koska mitään tuomioistuinten ratkaisuja tai muuta näyttöä niiden tueksi ei ollut esitetty. Mies tuomittiin 70 päiväsakkoon.

Syyte Instagram-julkaisusta hylättiin

Varsinaisesta Bergmanin Punkstoo-tilin julkaisusta tekemästä tutkintapyynnöstä seurasi esitutkinta, ja kaksi naista sai syytteen törkeästä kunnianloukkauksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus päätti kuitenkin viime marraskuussa hylätä syytteet, koska katsoi, ettei Bergmania voitu tekstistä tunnistaa. Myös tästä ratkaisusta on valitettu Turun hovioikeuteen, ja sen käsittely on oikeudessa kesken.

Punkstoo-tili on sittemmin poistettu Instagramista.

Ilmoita asiavirheestä