Eduskunnan puhemiesneuvosto pitää ongelmallisena kansanedustajien sitoumuksia sellaisiin asioihin, jotka johtavat pitkiin poissaoloihin eduskunnasta ilman hyväksyttävää syytä. Puhemiesneuvosto käsitteli asiaa kokouksessaan tiistaina. Keskustelun taustalla oli muun muassa kansanedustajien osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin, mutta asiaa käsiteltiin yleisemmällä tasolla.
Puhemiesneuvosto linjasi, että edustajanpalkkion pidättäminen voi olla tulevaisuudessa mahdollista, vaikka pidättämistä koskevat edellytykset ovat korkeita eikä näin ole aiemmin tehty.
Mahdollisuudesta edustajan palkkion pidättämiseen oli keskusteltu jo noin kuukausi sitten puhemiesneuvoston aamukoulussa. Asiasta olivat antaneet lausuntonsa myös professorit Veli-Pekka Viljanen ja Mikael Hidén.
Ei sovellettu kertaakaan tällä vuosituhannella
Asiaa koskevan säännöksen mukaan eduskunta voi puhemiesneuvoston ehdotuksesta päättää, että kansanedustaja menettää määrätyltä ajalta edustajanpalkkionsa tai osan siitä, jos hän jättää toistuvasti osallistumatta eduskuntatyöhön ilman hyväksyttävää estettä. Nykyinen laki säädettiin vuosituhannen vaihteessa eikä sitä ole sovellettu vielä kertaakaan.
Saman suuntainen sääntely oli vuoden 1928 valtiopäiväjärjestyksessä. Sitä ei sovellettu kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen.
Viljanen toteaa lausunnossaan, että nykyisessä laissa edellytyksenä palkkion pidättämiselle on edustajantoimen laiminlyönnin toistuvuus.
– Sanktioitavilta poissaoloilta edellytetään tiettyä yhtäjaksoisuutta ja pidempiaikaisuutta, esimerkiksi joitakin viikkoja kestävää poissaoloa eduskuntatyöstä ilman sille esitettyä hyväksyttävää syytä, lausunnossa todetaan.
Hyväksyttäviksi syiksi poissaololle katsotaan eduskunnan työjärjestyksessä esimerkiksi vanhempainvapaat, oma tai lähiomaisen sairaus, perheenjäsenen kuolema tai hautajaiset.
