Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina psykiatrimiehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen vaimonsa murhasta. Henkirikos tapahtui pariskunnan kotona Helsingin Ullanlinnassa joulukuussa 2022.
Käräjäoikeuden mukaan Roope Bob Tikkanen, 49, aiheutti vaimonsa kuoleman lyömällä tätä useita kertoja voimakkaasti päähän jollain esineellä. Oikeuden mukaan henkirikoksen tekotapa oli murhan kriteeristön vaatimalla tavalla erityisen raaka ja julma.
Mielentilatutkimuksen mukaan Tikkanen oli tekojen aikaan syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa.
Jäi kiinni ruumiskäärön kanssa
Henkirikos tapahtui torstain ja perjantain välisenä yönä 15.–16. joulukuuta 2022. Teon jälkeen mies oikeuden mukaan kääri naisen ruumiin mattoon, siirsi sen parvekkeelle ja siivosi verijäljet.
Naisen katoaminen tuli ilmi perjantaiaamuna, kun hän ei saapunut työpaikalleen. Naisen läheisiä meni käymään Ullanlinnan asunnossa, missä Tikkanen käyttäytyi heidän mukaansa rauhallisesti, mutta vältteli katsomasta heitä silmiin.
Tikkanen ilmoitti vaimonsa kadonneeksi iltapäiväkahden jälkeen. Naisen läheisiä kävi asunnolla uudestaan iltakahdeksan jälkeen. Poliisipartio tuli paikalle hieman ennen kymmentä, jolloin he jututtivat miestä, mutta eivät tutkineet asuntoa tarkemmin, koska tämä oli sanonut olevansa väsynyt ja pyytänyt heitä palaamaan aamulla.
Lauantaiaamuna Tikkanen oli siirtämässä vaimonsa ruumiin sisältänyttä mattokääröä autoonsa, kun hänestä ilmoitettiin hätäkeskukseen. Mies otettiin kiinni puoli kymmenen aikaan aamulla.
Sanoi olleensa psykoosissa
Tikkanen myönsi oikeudessa aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta kiisti toimineensa tahallisesti. Hän on sanonut olleensa tekohetkellä psykoosissa.
Käräjäkäsittelyssä useat asiantuntijat kyseenalaistivat miehen väitteen psykoosista. Myös kaikki ihmiset, jotka tunsivat syytetyn ennalta ja olivat hänen kanssaan tekemisissä henkirikosta seuranneena päivänä, kertoivat hänen käyttäytyneen enemmän tai vähemmän normaalisti.
– Käräjäoikeus katsoo, että Tikkasen selitys tapahtumista ei saa mitään tukea todistelusta eikä Tikkasen kertomusta voida pitää uskottavana. Sen sijaan todisteet osoittavat, että teko oli provosoimaton ja pitkäkestoinen ja että Tikkanen on kohdistanut pitkäaikaista ja vakavaa väkivaltaa (uhria) kohtaan samalla kun (uhri) on taistellut henkensä puolesta, oikeus kirjoitti tuomiossaan.
Suunnitelmallisuudesta ei näyttöä
Syyttäjän mukaan teko oli murha myös siksi, että Tikkanen oli suunnitellut sitä ennalta. Syyttäjän mukaan tästä kertoi muun muassa se, että mies oli paria päivää aiemmin ostanut lasinpesunestettä.
Syyttäjä katsoi, että lasinpesuneste oli tarkoitettu verijälkien siivoamiseen. Tikkanen sanoi, että aikoi pestä asunnon ikkunoita pakkasella.
Käräjäoikeuden mukaan miehen selitystä ei voitu täysin poissulkea. Muutenkaan oikeuden mukaan jutussa ei saatu näyttöä siitä, että Tikkanen olisi ennalta suunnitellut tekoa tai valmistautunut siihen.
Motiivi jäi hämärän peittoon
Oikeuden mukaan teon mahdollinen motiivi jäi selvittämättä, vaikka oikeudessa todistajat kertoivat, että Tikkanen oli ollut takertuvainen ja mustasukkainen vaimostaan.
Käräjäoikeus katsoi asiassa saadun runsaasti näyttöä siitä, että mustasukkaisuudella saattoi olla osansa tapahtumissa. Oikeuden mukaan motiivia ei voitu kuitenkaan todistaa niin, ettei siitä olisi jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
Epäilyttävä mereenajo aiemmin
Ennen joulukuun 2022 tapahtumia mies oli elokuussa 2021 ajanut mereen Helsingin Kauppatorilta perhe kyydissään. Asiaa tutkittiin tuolloin, mutta koska muilla autossa olleilla ei ollut vaatimuksia asiassa, poliisi määräsi miehelle sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja päätti tutkinnan.
Poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan mies sanoi kuulusteluissa, että kyseessä oli vahinko. Hänen mukaansa auto oli hänelle vieras, mistä syystä hän ilmeisesti unohti vaihtaa peruutusvaihteelle ja ajoi sen sijaan suoraan mereen.
Syyttäjä on vaatinut sakkotuomion purkua korkeimmassa oikeudessa.