Po­lii­si­hal­li­tus: Hel­sin­gin poliisi ei olisi saanut ottaa mie­len­osoit­ta­jil­ta Turkin pre­si­dent­tiä esit­tä­vää nukkea

Poliisi vei mielenosoittajilta presidentti Recep Tayyip Erdogania esittävän nuken, koska poliisin tulkinnan mukaan nukke aiottiin sotkea verellä halventamistarkoituksessa. Arkistokuva. LEHTIKUVA / Antti Hämäläinen
Poliisi vei mielenosoittajilta presidentti Recep Tayyip Erdogania esittävän nuken, koska poliisin tulkinnan mukaan nukke aiottiin sotkea verellä halventamistarkoituksessa. Arkistokuva. LEHTIKUVA / Antti Hämäläinen

Helsingin poliisilla ei ollut viime vuoden keväällä oikeutta ottaa mielenosoittajilta Turkin presidenttiä esittävää nukkea, Poliisihallitus (Poha) sanoi perjantaina.

Poliisi vei viime vuoden maaliskuussa presidentti Recep Tayyip Erdogania esittävän nuken mielenosoittajilta Turkin suurlähetystön edustalla Helsingissä. Poliisin tulkinnan mukaan nukke aiottiin sotkea verellä halventamistarkoituksessa.

Poha korostaa, että kunnianloukkausrikoksen yritys ei ole lain mukaan rangaistava teko. Näin ollen poliisilla ei ollut oikeutta ottaa nukkea haltuunsa ennakollisesti.

− Poliisihallitus toteaa, että asiassa jää se vaikutelma, että asiassa ei ole loppuun asti harkittu menettelyn säädösperustaa. Ottaen huomioon mielenosoituksen perusoikeusherkän luonteen, tämä olisi ollut erityisen tärkeää, Pohan ratkaisussa todetaan.

Poliisihallitus kertoo saattaneensa moittivan käsityksensä asiassa toimineiden virkamiesten tietoon. Muihin toimenpiteisiin asiassa ei ryhdytä.

Kuvan polttamisessa voidaan epäillä rikosta

Poha otti perjantaina kantaa poliisin toimintaan myös kahdessa eri tapauksessa, joissa poltettiin Turkin ja Venäjän presidenttien valokuvia.

Viime vuoden helmikuun lopulla mielenosoittajat polttivat Turkin suurlähetystön edustalla Helsingissä Erdoganin kuvan. Poliisi laati tapahtuneesta tutkintailmoituksen, jossa yhtenä asianimikkeenä oli kunnianloukkaus.

Toisessa tapauksessa Twitterissä (nykyisin viestipalvelu X) oli tehty viime vuoden maaliskuun alussa julkaisu, jossa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia esittävä kuva sytytetään tuleen. Poliisi ei tehnyt asiasta tutkintailmoitusta.

Pohan mukaan molemmissa tapauksissa ratkaisut olivat perusteltavissa.

– Poliisihallitus toteaa yleisellä tasolla, että poliittisiin päättäjiin ja yleisesti yhteiskunnallisesti merkittäviin asioihin kohdistuva ankarakin kritiikki nauttii korotettua sananvapauden suojaa. Poliisihallitus piti mahdollisena, että tunnistettavan henkilön valokuvan polttaminen voi kuitenkin joissain asiayhteyksissä täyttää esimerkiksi kunnianloukkausrikoksen tai avotulen tekoon liittyvän pelastusrikkomuksen tunnusmerkit, ratkaisussa sanotaan.

Kurdilippujen kieltämiseen ei otettu kantaa

Poha käsitteli myös Kurdistanin työväenpuolue PKK:n lippujen käyttöä mielenosoituksissa. Kyse oli Oulussa ja Helsingissä järjestetyistä mielenosoituksista itsenäisyyspäivänä 2022. EU luokittelee PKK:n terrorijärjestöksi.

Oulussa poliisi ei puuttunut lippuihin. Helsingissä poliisi kielsi liput, koska niiden arvioitiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Pohan mukaan Oulun poliisin päätös ei anna aihetta toimenpiteisiin. Helsingin poliisilaitoksen toimintaan Poha ei ottanut kantaa, koska asiaa käsitelleen Helsingin hallinto-oikeuden mukaan poliisilaitos oli voinut kieltää liput harkintavaltansa rajoissa. Hallinto-oikeuden ratkaisu ei ole lainvoimainen.

Mainos
Ilkka-Pohjalaisen pelit

Pelaa Ilkka-Pohjalaisen digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä