Eduskunta hyväksyi keskiviikkona kiistellyn lain sukupuolen vahvistamisesta. Lakiesitys tunnetaan julkisuudessa nimellä translaki. Hallituksen esitys voitti äänin 113-69. Kukaan ei äänestänyt tyhjää, 17 edustajaa oli poissa.
Hallituspuolue keskusta jakaantui äänestyksessä kahtia. 13 äänesti oman hallituksensa esitystä vastaan, 12 puolesta ja viisi oli poissa. Pohjalaisista keskustalaisista Pasi Kivisaari äänesti hallituksen esitystä vastaan. Antti Kurvinen äänesti esityksen puolesta. Ministerit Mika Lintilä ja Mikko Savola kuuluivat poissa olleiden joukkoon.
Pasi Kivisaari sanoo, että ratkaisun tekeminen oli hankalaa. Aiempaa lakia olisi syytä päivittää, mutta nyt tehty esitys meni Kivisaaren mukaan liian pitkälle.
– Minun mielestäni sukupuoliristiriitaa kokevan henkilön etu olisi, että olisi edes yksi keskustelu, arvio terveydenhuollon ammattilaisen kanssa ennen sukupuolen vaihtamista. Pelkkä ilmoitusmenettely oli minulle hankala paikka.
Toinen varaus koski sitä, että sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistö esitti lausumassaan lain ulottamista jatkossa myös alaikäisiin. Tämä on ylitsepääsemätön asia Kivisaarelle.
Päinvastoin ikäraja ja lisääntymiskyvyttömyyden vaateen poistaminen olivat lakiesityksen kannatettavia asioita.
– Sterilisaatiovaatimus ei ole ajantasainen, se on tarpeeton, se on elementti, jota suomalaisessa yhteiskunnassa ei tarvita.
Kokoomuksen pohjalaiset vastaan
Kivisaari sanoo, että lakiesityksen yhteydessä olleessa keskustelussa esiintyi paljon tarpeetonta demonisointia. Hän ei myöskään halua, että äänestyspäätös käsitetään liberaali–konservatiivi-akselilla.
Hallituspuoleen edustajalle ei tällä kertaa ollut vaikea äänestää hallituksen esitystä vastaan, koska ryhmän jäsenillä oli vapaat kädet äänestää.
SDP:n tai RKP:n pohjalaisedustajien joukosta ei löytynyt hallituksen esityksen vastustajia. SDP:n Matias Mäkynen oli poissa äänestyksestä.
Näiden kahden puolueen edustajien joukosta ei löytynyt vastaan äänestäneitä.
Mäkynen sanoo, että myöhästyi äänestyksessä. Hän oli sen aikaan vielä matkalla eduskuntaan. Hän kuitenkin vakuuttaa, että olisi äänestänyt esityksen puolesta.
– Olen ollut jo hallitusneuvotteluissa mukana, kun tavoite on kirjattu. Tämä on hyvin selkeä ihmisoikeuskysymys, jossa toteutamme nyt ihmisoikeusjärjestöjen ja tuomioistuimien toiveita ja päätöksiä.
Etukäteen huomio kiinnittyi kokoomuksen äänestyskäyttäytymiseen. Kokoomuksen enemmistö kannatti lakiuudistusta, mutta molemmat pohjalaisedustajat Paula Risikko ja Janne Sankelo olivat kymmenen vastaan äänestäneen joukossa.
Myös perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit äänestivät yhtenäisesti, mutta lakiesitystä vastaan. Perussuomalaisten Jukka Mäkynen, Juha Mäenpää ja Mauri Peltokangas sekä kristillisten Peter Östman puhuivat tiistaina eduskunnan täysistunnossa lakiesitystä vastaan.
Näin Vaasan vaalipiirin kansanedustaja äänestivät:
SDP: Kim Berg, jaa, Matias Mäkynen, poissa.
Keskusta: Pasi Kivisaari, ei, Antti Kurvinen, jaa, Mika Lintilä, poissa, Mikko Savola, poissa.
RKP: Anna-Maja Henriksson, jaa, Anders Norrback, jaa, Mikko Ollikainen, jaa, Joakim Strand jaa.
Perussuomalaiset: Juha Mäenpää, ei, Jukka Mäkynen, ei, Mauri Peltokangas ei.
Kokoomus: Paula Risikko, ei, Janne Sankelo, ei.
Kristillisdemokraatit: Peter Östman, ei.
edit: kello 15.12. Juttua täydennetty Pasi Kivisaaren kommenteilla.
edit: kello 15.20. Lisätty Matias Mäkysen kommentit.
