Oppositiopuolueet SDP, vasemmistoliitto ja vihreät aikovat esittää epäluottamusta ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviolle (ps.). Asiasta kertovat eduskuntaryhmien puheenjohtajat.
MTV:n uutiset kertoi perjantaina, että Suomi ei Tavion päätöksellä osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. MTV:n lähteiden mukaan syynä oli, että liittouman on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen mielestä Tavion päätös ei ole hallituksen linjan mukainen.
– Hallitus on epäonnistunut pitämään kiinni Suomen yhteisestä ulkopoliittisesta linjasta. Tasa-arvon, tyttöjen ja naisten sekä vähemmistöjen asioiden edistäminen ovat aina olleet Suomen ulkopolitiikan keskiössä, Tuppurainen kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen kertoi Tuppuraisen jälkeen, että ryhmä yhtyy SDP:n esitykseen.
– Tavion toiminta on täysin kestämätöntä, eikä ministeri nauti luottamustamme, Pekonen kirjoitti X:ssä.
Keskusteluista halutaan selkoa
Myös vihreä eduskuntaryhmä on mukana yhteisessä epäluottamuslauseessa Taviolle, kertoi vihreiden ryhmänjohtaja Oras Tynkkynen STT:lle.
Tynkkysen mukaan asiassa on vihreiden näkökulmasta kaksi isoa kysymystä, joista ensimmäinen on Tavion päätöksen sisältö.
– Meille Ukrainan tukeminen on sydämen asia. Meille naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaminen, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen ovat politiikan kovia kysymyksiä, Tynkkynen sanoi.
– Kun näissä poiketaan Suomen pitkäaikaisesta ulkopolitiikan linjasta, joka on pitänyt hallituskaudesta toiseen, niin silloin mielestämme on paikallaan, että pysähdytään arvioimaan kriittisesti, mitä on tapahtunut, ja punnitsemaan myös yksittäisen ministerin toimintaa.
Toiseksi on Tynkkysen mukaan epäselvää, millaista keskustelua asiasta on käyty Suomen ulkopolitiikan johdossa.
Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kertoi STT:lle, että keskustan eduskuntaryhmä ei ole vielä ottanut kantaa siihen, lähteekö se mukaan epäluottamuslauseeseen.
– Emme ole ehtineet asiaa vielä keskustelemaan ja käsittelemään, Kurvinen sanoi perjantaina iltapäivällä STT:lle.
Puheenjohtaja Antti Kaikkonen kummasteli illalla kannanotossa miten Suomen hallituksella voi olla yhtä aikaa kaksi päinvastaista linjaa Ukrainan tukemisessa ja ihmisoikeuksissa.
Kaikkosen mukaan pääministeri Petteri Orpon (kok.) pitää kertoa, aikooko hän suoristaa hallituksen rivit vai voivatko ministerit jatkossa tehdä Suomen linjasta poikkeavia ulkopoliittisia päätöksiä mielensä mukaan.
Epäluottamuslause merkitsee sitä, että eduskunnassa äänestetään ministerin luottamuksesta.
"Noloa ja säälittävää"
SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar kritisoi Tavion päätöstä aiemmin kovasanaisesti viestipalvelu X:ssä. Hän kuvailee päätöstä noloksi ja säälittäväksi. STT kysyi Razmyarilta perusteluja kirjoitukselleen.
– Ensimmäinen reaktio (oli), että noloa ja toisaalta erittäin säälittävää Suomelta toimia näin, Razmyar kertoo STT:lle.
Razmyarin mielestä päätöksessä ei ole kyse painopistevalinnasta vaan arvovalinnasta.
– Tämä ei ole mikään nollasummapeli, että jos tuetaan vanhuksia ja vammaisia, ei voida tukea seksuaalivähemmistöjä. Päinvastoin Suomi voi näitä kaikkia tukea, ja on syytä tukea.
Razmyar katsoo, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tukemisen pitäisi olla itsestäänselvyys Suomen kaltaiselle demokraattiselle ja tasa-arvoa kannattavalle maalle.
– Kyllä tässä vastuu kuuluu myös ulkoministerille ja pääministerille, että mitä he vastaavat.
Orpo: En ollut tekemässä päätöstä
Pääministeri Orpo sanoo, ettei ollut tekemässä päätöstä, jonka myötä Suomi ei osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan. Orpon mukaan päätös oli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Tavion..
Orpo kommentoi asiaa politiikan toimittajien yhdistyksen tilaisuudessa perjantaina.
– Olen tietoinen, että asiasta on kesällä keskusteltu, mutta en ole itse käynyt tätä keskustelua. Eli en ole tehnyt päätöksiä, Orpo sanoi.
Tavio teki päätöksen kesäkuussa. MTV:n virkamieslähteiden mukaan syynä oli, että liittouman on tarkoitus edistää myös sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Ministeri Tavio sanoi MTV:lle, että asiasta oli keskusteltu ulkoministeriössä ja pääministerin kanssa.
Tavio ei kiistä asiaa MTV:n uutisille ja sanoo, että kyse on painopistevalinnasta.
– Ukrainan osalta humanitäärisen avun puolella on ollut painopisteenä enemmän vammaiset, vanhukset ja tällä tavalla. Kyse on sinänsä painopistevalinnasta, Tavio sanoi MTV:lle.
"Ministerillä on omaa päätäntävaltaa"
Orpo korosti, ettei Tavion yksittäinen päätös muuta Suomen ulkopolitiikan linjaa.
– Minusta olisi ollut täysin hallituksen linjan mukaista osallistua tähän, Orpo sanoi.
Orpo ei vastannut suoraan kysymykseen siitä, tuleeko Taviolle jonkinlaisia seurauksia päätöksestä. Orpon mukaan Tavio teki päätöksen "normaalin päätäntävaltansa puitteissa".
Samoilla linjoilla on ulkoministeri Elina Valtonen (kok.). Hänenkään mielestä Tavion yksittäinen ratkaisu ei muuta Suomen ulkopolitiikan pitkää linjaa.
– Tavio on tässä käyttänyt hänelle kuuluvaa toimivaltaa, mutta yksittäinen ratkaisu ei tietenkään muuta Suomen pitkää linjaa. Hallitus on sitoutunut yhdenvertaisuuden edistämiseen ja Ukrainan tukemiseen, Valtonen kirjoittaa STT:lle lähettämässään tekstiviestissä.
Valtonen sanoo itse pitävänsä seksuaalivähemmistöjen oikeuksia esillä kaikissa yhteyksissä esimerkiksi Suomen Etyj-puheenjohtajuuden yhteydessä.
Valtonen viittaa tekstiviestissään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon, jossa todetaan, että "Suomi jatkaa pitkän aikavälin ihmisoikeuspoliittista linjaansa muun muassa naisten, tyttöjen, vammaisten henkilöiden, alkuperäiskansojen ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sekä muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden oikeuksien edistämiseksi ja puolustamiseksi".
"Olisin tehnyt toisenlaisen päätöksen"
RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz katsoo, että tasa-arvoliittoumaan liittyminen olisi ollut hallituksen linjan mukaista,
– Me olemme sitoutuneet edistämään yhdenvertaisuutta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja myöskin seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Itse olisin tehnyt toisenlaisen päätöksen, Adlercreutz sanoi toimittajille eduskunnassa.
– Joka ikiseen ohjelmaa ei varmaan voi mennä mukaan, ja ministerillä on tietenkin vapaus tehdä harkintaa, mutta hallituksessa on sovittu, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat oleellinen osa yhdenvertaisuutta, Adlercreutz jatkoi.
Adlercreutzin mukaan hallituksen sisällä ei ole minkäänlaista johtajuusongelmaa, vaikka perussuomalaiset toistuvasti ovat tehneet erilaisia irtiottoja. Hän ei lähde arvioimaan sitä, olisiko hallituksen sisällä syytä käydä keskustelua pelisäännöistä.
– Olisi tietenkin hyvä, että meillä olisi mahdollisimman yhteneväinen näkemys siitä, mikä meidän linjamme on, jotta päätökset eri hallinnonaloilla olisivat mahdollisimman koherentteja ja yhdenmukaisia, Adlercreutz summasi.
Ruotsi, Norja ja Tanska mukana
Tasa-arvoliittouma perustettiin Ukrainan jälleenrakennuskonferenssissa Berliinissä kesäkuussa. Orpo oli paikalla konferenssissa ja sanoo, että Suomelta pyydettiin osallistumista erityisesti liittyen esimerkiksi väestön turvaamiseen, koulujen turvallisuuteen ja energiainfrastruktuuriin. Orpon mukaan Suomi keskittyi erityisesti näihin teemoihin.
MTV:n mukaan liittoumaan osallistuvat muun muassa Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Britannian ja Yhdysvaltain ulkoministeriöt tai kehitysyhteistyövirastot sekä EU.
Jäsenet ovat sitoutuneet huomioimaan erityisesti naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa. MTV kertoo, että liittoumassa on kyse ennemmin poliittisesta sitoutumisesta kuin konkreettisiin hankkeisiin tai rahaa vaativiin panostuksiin sitoutumisesta.
Tavio valiokunnan eteen?
Eduskunnan ulkoasianvaliokunnan varapuheenjohtaja Sofia Vikman (kok.) kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Tavion on tultava pikaisesti selvittämään päätöstään eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle.
– Naisten ja tyttöjen aseman vahvistaminen on kirjattu hallitusohjelmaan kehityspolitiikkamme painopisteeksi. Siinä meillä myös on kansainvälisesti paljon annettavaa, Vikman kirjoittaa.
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) on asiasta Vikmanin kanssa samaa mieltä.
– Tämä on fundamentaalinen arvokysymys koskien suvaitsevaisuutta ja seksuaalivähemmistöjen asemaa. Tämä on fundamentaalinen kysymys meille Euroopan neuvoston jäseninä. Sillä arvopohjalla, jolla olemme rakentaneet suomalaista yhteiskuntaa ja myös meidän ulkopolitiikkaamme, tämä on iso kysymys, Kiljunen sanoi STT:lle perjantaina ennen ulkoasiainvaliokunnan kokousta.
Tavio oli myöhemmin perjantaina ulkoasiainvaliokunnan kuultavana ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta, missä yhteydessä keskusteltiin myös Tavion tasa-arvoliittoumaa koskevasta päätöksestä.
---
STT-työryhmä: Anni Keski-Heikkilä, Tuomas Savonen, Eetu Halonen, Emmi Tilvis
