Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, että viranomaisten ensiviestintä Uudenmaan drooniuhkan osalta jätti useita kysymyksiä auki.
– On syytä kerrata tämä tilanne ja katsoa, miten ensi kerralla viranomaisviestintä vastaa vielä paremmin kansalaisten kysymyksiin, Orpo kommentoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Pääministeri kiitti viranomaisia siitä, että toimet mitoitettiin tilanteen vaatimalla tavalla. Hän korosti, että tilanne oli hyvin poikkeuksellinen.
– Olemme kaikki uuden äärellä, Orpo sanoi.
Hän arvioi, että viranomaisyhteistyö toimi tällä kertaa paremmin kuin maaliskuun lopussa, jolloin Kouvolan alueelle putosi drooni.
Orpon mukaan on selvää, että uusi tekstiviestipohjainen hälytysjärjestelmä on saatava toimimaan viivästyksettä. Hallitus on myöntänyt asialle määrärahan jo viime vuonna.
Suomella kyky käyttää tulta
Ilmavoimien komentaja Timo Herranen kertoi, että Suomeen ei tullut alueloukkausta eivätkä droonit suuntautuneet Suomeen.
– Minulla ei ole syytä epäillä, että niitä olisi nyt harhautunut, Herranen sanoi tiedotustilaisuudessa.
Helsingin ilmatila suljettiin väliaikaisesti aamuyöllä, jotta mahdollisiin droonien torjuntatoimenpiteisiin saataisiin enemmän ilmatilaa. Tehostetut toimenpiteet valvonnan lisäämiseksi purettiin asteittain kello seitsemän aikaan aamulla.
Herrasen mukaan Suomella oli kyky käyttää tilanteessa tulta, jos toimintaedellytykset olisivat täyttyneet.
Puolustusvoimien operaatiopäällikkö Kari Nisula korosti, että tehdyt toimenpiteet eivät olleet ylireagointia.
– Se perustuu siihen, mitä tapauksesta tiedetään yksityiskohtaisesti. Sen mukaan toimitaan. Niin kauan kuin laajoja lennokkihyökkäyksiä toteutuu, aina on olemassa eri syistä riski, että niitä meidän alueelle harhautuu, Nisula sanoi.
Viranomaiset eivät kertoneet, mistä Suomi sai tiedon mahdollisesta drooniuhasta.
Pelastusviranomainen tarkentaa menettelyjään
Sisäministeriön pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakka sanoi, että pelastusviranomainen tarkentaa ja katsoo muun muassa tiedottamiseen liittyviä menettelyjä.
– Meillä on hyvin etukäteen harjoiteltu perussapluuna asiassa, mutta joka kerta tehdään aina harkinta erikseen, Kohvakka sanoi.
Kohvakan mukaan monikanavainen varoitusjärjestelmä toimi tilanteen ja suunnittelun mukaisesti. 112 Suomi -sovellukseen tuli kuitenkin tekninen häiriö. Tieto vaaratilanteen purkamisesta päivittyi sovellukseen myöhässä.
Asiaa tutkitaan ja se pyritään korjaamaan pikaisesti.
Oppositiosta vaaditaan parempaa tiedottamista
Entinen puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) vaatii viranomaisia parantamaan tiedotustaan tilanteissa, joissa on drooniuhka tai drooneja ajautuu Suomeen. Hänen mukaansa drooneista kansalaisia varoittavan järjestelmän käyttöönotossa ei ole varaa viivyttelyyn.
– Ei voi olla niin, että suomalaiset joutuvat odottamaan yli vuoden järjestelmää, joka on jo käytössä useissa EU-maissa, Kaikkonen sanoi tiedotteessa.
Hän katsoo, että droonivaroitusten tulee tavoittaa kansalaiset suoraan.
– Järjestelmä on saatava käyttöön lähikuukausina, ei joskus ensi vuonna. Nyt hallitukselta tarvitaan ripeitä toimia, jotta suomalaisten turvallisuudentunne vahvistuu ja varautuminen vastaa muuttunutta uhkakuvaa.
Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran mukaan perjantaiaamun tapahtumat osoittivat sekä Suomen viranomaistoiminnan toimivuuden että järjestelmän puutteet. Hän vaatii tiedotteessa EU-Alert-vaaratiedotusjärjestelmän käyttöönoton aikaistamista.
– Varoitus on saatava tekstiviestillä suoraan jokaiselle suomalaiselle – vuosi 2027 on liian myöhään, Virta sanoi tiedotteessa.
