Orpo: Suomi valmis tun­nus­ta­maan Pa­les­tii­nan, jos tietyt ehdot täyt­ty­vät

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) puhetta eduskunnan täysistunnossa seurasivat taustalla ministerit Anna-Kaisa Ikonen (kok.) Riikka Purra (ps.) ja Elina Valtonen (kok.). LEHTIKUVA / Roni Rekomaa
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) puhetta eduskunnan täysistunnossa seurasivat taustalla ministerit Anna-Kaisa Ikonen (kok.) Riikka Purra (ps.) ja Elina Valtonen (kok.). LEHTIKUVA / Roni Rekomaa

Oppositiopuolueet SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ryöpyttivät hallitusta sen Palestiina-politiikasta tiistaina käydyssä välikysymyskeskustelussa. Kritiikin kohteena oli erityisesti se, ettei Suomi ole tunnustanut Palestiinan valtiota.

– Palestiinan valtion tunnustaminen ei sinällään ratkaise humanitaarista kriisiä, eikä kukaan niin ole väittänytkään, mutta se on pohja kahden valtion malliin perustuvalle kestävälle rauhalle ja vakaudelle, sanoi pääoppositiopuolue SDP:n kansanedustaja, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen.

Ryhmäpuheenvuorossaan Koskinen sätti Petteri Orpon (kok.) hallitusta toimintakyvyttömyydestä tilanteessa, jossa useat Suomen kumppanimaat ovat ottaneet askeleita kahden valtion ratkaisun elvyttämiseksi.

– Aikana, jolloin kansainvälisen oikeuden ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen puolustaminen olisi tärkeämpää kuin koskaan, hallitus on osoittautunut kyvyttömäksi ylläpitämään Suomen ulkopolitiikan keskeisiä arvoja ja pitkää linjaa aloitteellisessa rauhan rakentamisessa, Koskinen sanoi.

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoi ymmärtävänsä, ettei maan johtaminen ole helppoa tällaisessa ajassa.

– Mutta samaan aikaan pitäisi pitää kirkkaana mielessä, että kun 60 000 ihmistä tapetaan, joista puolet on lapsia, on tehtävä kaikki vaadittavat toimet. On vietävä Suomi sille puolelle historiaa, josta haluamme sen lastenlastemme tulevissa historiankirjoissa löytävän, Virta sanoi.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä sanoi, että monelle suomalaiselle on ollut syvästi järkyttävää huomata elävänsä maassa, jonka toimettomuus jää historiankirjoihin.

– Kansainvälisen oikeuden mukaan jokaisella maalla on velvollisuus estää kansanmurha. Palestiinan tunnustamisen lisäksi vasemmistoliiton mielestä on täysin selvää, että monia muita keinoja tarvitaan.

Rauhanomainen yhteiselo edellytyksenä

Pääministeri vastasi välikysymykseen kertomalla, että Suomen hallitus jakaa Tanskan näkemyksen Palestiinan tunnustamisesta. Tanska on ilmoittanut olevansa valmis tunnustamaan Palestiinan, kun tietyt panttivankien vapauttamiseen sekä äärijärjestö Hamasiin ja palestiinalaishallintoon liittyvät ehdot täyttyvät.

Orpon mukaan hallitukselle on selvää, että kahden valtion malliin kuuluu Palestiinan tunnustaminen, kun sen edellytykset täyttyvät. Hän viittasi ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon, jossa määritellään kahden valtion ratkaisun periaatteet.

– Ratkaisun on täytettävä sekä israelilaisten että palestiinalaisten turvallisuustarpeet sekä Palestiinan valtio- ja itsemääräämispyrkimykset, Orpo sanoi.

Palestiinan sitoutuminen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon on Orpon mukaan tunnustamisen keskeinen edellytys.

– Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että EU:n terroristijärjestöksi listaamalla Hamasilla tai millään muulla Israelin tuhoamiseen tähtäävällä ryhmittymällä ei voi olla minkäänlaista roolia Palestiinan hallinnossa tai tulevaisuuden rakentamisessa, Orpo sanoi.

Orpon mukaan Palestiinan valtiota ei voi tunnustaa, jos Palestiina ei ole sitoutunut vapauttamaan Hamasin panttivankeja, riisumaan Hamasia aseista ja demilitarisoimaan Palestiinan valtion. Samalla sen on myös edettävä omassa reformissaan.

– Hallitus on valmis etenemään Palestiinan tunnustamisessa näiden ehtojen täytyttyä. Toisin sanoen, ei edetä, elleivät ehdot täyty.

Perussuomalaisten Sanna Antikainen sanoi ryhmäpuheessaan, että Palestiinan tunnustaminen olisi ennenaikaista.

– Palestiinalaishallinnolla ei ole tällä hetkellä hallinnollisia, taloudellisia eikä rakenteellisia edellytyksiä itsenäisyyttä varten.

Kuka johtaa ulkopolitiikkaa?

Välikysymyksen olivat laatineet yhdessä SDP, vihreät ja vasemmistoliitto. Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoi välikysymyskeskustelussa, ettei puolue liittynyt mukaan välikysymykseen Palestiinan tunnustamisesta siksi, että haluaa varjella kansallista yhtenäisyyttä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Kaikkonen nostikin tikun nokkaan linjaeron presidentti Alexander Stubbin (kok.) ja hallituksen näkemyksen välillä.

– Viimeisten kuukausien aikana linja on horjunut. Se ei ole ollut Suomen kansainvälisen aseman kannalta toivottava kehitys, Kaikkonen sanoi.

Stubb on sanonut toivovansa, että Suomi tunnustaa Palestiinan valtion.

Kaikkonen lisäsi, että Orpon esittelemä ehdollisuus tunnustamisessa ei ratkaise eroa hallituksen ja presidentin linjan välillä.

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman komppasi Kaikkosta välihuudoin. Hän kuittaili asiasta myös omassa puheenvuorossaan.

– Eikö teidän olisi aika tukea teidän omista riveistänne valittua presidenttiä, Lindtman kysyi.

Mainos
Ilkka-Pohjalaisen pelit

Pelaa Ilkka-Pohjalaisen digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä