Punavihreät europarlamentaarikot roimivat pääministeri Petteri Orpoa (kok.) tämän toimista EU-luontopolitiikan suhteen. STT uutisoi maanantaina komissiolle tarkoitetusta pääministeritason kirjeestä, johon Suomi on pyrkinyt saamaan mukaan muita maita. Kirjeessä esitetään heikennyksiä EU:n ennallistamisasetukseen.
Vasemmistoliiton europarlamentaarikon Li Anderssonin mukaan kirjeluonnos osoittaa Orpon hallituksen politiikan ristiriitaisuuden ja sanojen tyhjyyden.
– Orpo on toistuvasti kieltänyt heikentävänsä Suomen ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa, mutta jälleen kerran käytännön teot kertovat muuta. Luonnon tilaa ja monimuotoisuutta ei paranneta toiveilla, vaan konkreettisella ja sitovalla lainsäädännöllä. Sitä Suomi on nyt etujoukoissa purkamassa, Andersson sanoi.
Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö syytti Orpoa luontolupauksien pettämisestä.
– Perhokalastajana ja Saaristomeren ystävänä mielellään profiloituva Orpo on jatkuvasti pyrkinyt heikentämään Suomen vesiensuojelun ja luonnon kannalta tärkeintä työkalua eli ennallistamisasetusta, Niinistö sanoi.
Niinistön mukaan vaatimukset ennallistamisasetuksen yksinkertaistamisesta ja seurantavaatimusten osittaisesta poistamisesta kertovat karua kieltä Orpon hallituksen luontovastaisuudesta.
"Vaarantaa koko Euroopan luontoa"
Ennallistamisasetus on hyväksytty EU:ssa osana laajaa strategiaa biodiversiteetin turvaamiseksi. Asetuksessa annetaan tavoitteet eri ekosysteemien, kuten metsien, soiden ja kosteikkojen, elinvoimaisuuden palauttamiseksi.
– Hallituksen luontovastainen linja ei saa vesittää näitä luonnolle toivoa luovia tavoitteita. Erityisen surkeaa on, että Orpon lobbaus vaarantaa koko Euroopan luontoa vaalivia toimia kaikissa jäsenmaissa, ei vain Suomessa, Niinistö sanoi.
STT:n näkemässä kirjeluonnoksessa sanotaan, että sääntelyn arvioidut toimeenpanokustannukset ovat erittäin korkeat ja herättävät vakavaa huolta.
Anderssonin mukaan Suomen osalta ennallistamisasetuksessa on kyse erityisesti vesistöjen tilan parantamisesta. Suuret kustannukset johtuvat vesistöjen huonosta kunnosta. Lisäksi suurin osa kustannuksista sisältyy jo olemassa oleviin sitoumuksiin, eivätkä ne seuraa yksin ennallistamisasetuksesta.
– Tässä unohtuu jälleen se, mitä nämä kustannukset toisaalta tarkoittavat. Ne tarkoittavat työtä ja toimeentuloa suomalaisille ihmisille. Luonnon tilan parantaminen lisää sekä ihmisten hyvinvointia että parantaa myös talouden toimintaedellytyksiä, Andersson sanoi.
