Syyttäjä vaatii kahdelle miehelle ehdollista vankeutta tapauksesta, jossa kävelysilta romahti Espoossa toukokuussa 2023.
Syytetyt työskentelivät projektipäällikkönä ja työnjohtajana yrityksessä, jolta Espoon kaupunki oli vuokrannut väliaikaisen telinesillan Espoon Tapiolaan.
Miehiä syytetään vaaran aiheuttamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Syytteet luettiin tiistaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Tapiolassa Itätuulenkujan ajoväylän ylittänyt metallirakenteinen ja vaneripohjainen väliaikainen siltarakennelma romahti torstaina 11. toukokuuta 2023 aamuyhdeksän jälkeen.
Sillan rakenne petti, kun 40 hengen ryhmä Helsingin Kalasataman koulusta oli ylittänyt telinesiltaa. Yksi aikuinen ja 22 lasta putosivat viiden metrin matkan maahan ajoväylälle ja sen ympäristöön. Useat uhrit saivat onnettomuudessa luunmurtumia.
Sillasta puuttui kiinnityksiä
Telinesilta oli ollut jalankulkijoiden käytössä noin puolitoista vuotta. Sillan oli ehtinyt ennen onnettomuutta ylittää suuri joukko ihmisiä, jotka olivat syyttäjän mukaan altistuneet putoamisvaaralle.
Projektipäällikkö ei ollut syyttäjän mukaan tehnyt tai teettänyt telinesillalle lainkaan rakenne- tai lujuuslaskelmia, vaikka sillalle ei ollut tyyppiratkaisua telineohjeissa ja sillassa käytettiin yhdistellen kahden eri valmistajan osia.
Syytteessä myös sanotaan, että sillasta puuttui vaakatuen kannattimen kiinnitystappeja tai ruuveja, mikä heikensi siltaa oleellisesti.
Syyttäjän mukaan silta oli käyttöön otettaessa rakenteeltaan riittämätön ja käyttötarkoituksessaan vaarallinen.
Sillan kuntoa valvottiin käytön aikana työnjohtajan tekemillä tarkastuksilla. Syytteessä kerrotaan, että työnjohtajan tarkastusraportteihin ei kirjattu vaakatukien kiinnitysten puuttumista, vaikka syyttäjän mukaan oli helposti havaittavissa, ettei tukien kiinnikkeiden rei'issä ollut mitään. Projektipäällikkö oli syyttäjän mukaan vahvistanut tarkastusraportit allekirjoituksillaan.
Sillan kuorma oli romahduksen tapahtuessa tavanomainen, syytteessä sanotaan.
Kiistävät syytteet
Molemmat syytetyt kiistävät syytteet.
Projektipäällikkö katsoo, että sillan sortuminen oli seurausta virheellisestä tilauksesta ja siitä, ettei Espoon kaupunki tilannut tai teettänyt sillalle rakennesuunnitelmia tai -laskelmia.
Mies sanoo, ettei hänellä myöskään ole ollut siltojen rakennesuunnitelmien laatimiseen soveltuvaa koulutusta.
– Sillan tilauksessa priorisoitiin nopeutta, väliaikaisia ja liikuteltavia rakenteita, sujuvaa kulkua naapurikiinteistölle sekä edullisia kustannuksia sen sijaan, että kaupunki olisi tilannut tai teettänyt siltaan asianmukaiset rakennelaskelmat ja -suunnitelmat, sanotaan projektipäällikön kirjallisessa vastauksessa käräjäoikeudelle.
Työnjohtaja puolestaan lausuu vastauksessaan, että hän on täyttänyt työnantajan hänelle määrittämät tehtävät huolellisesti. Työnjohtaja sanoo, ettei hänellä ole ollut muun muassa koulutuksensa tai työkokemuksensa perusteella edellytyksiä arvioida sillan rakenteiden kestävyyttä. Hän kiistää, että hänen toiminnallaan olisi ollut syy-yhteyttä sillan romahtamiseen.
Otkes totesi puutteita
Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) on aiemmin arvioinut, että kävelysillan suunnittelussa ja toteutuksessa oli puutteita. Otkesin mukaan esimerkiksi osa sillan palkeista ja niiden liitososista oli liian heikkoja, minkä lisäksi sillasta puuttui muun muassa pultteja.
Esitutkinnan aikana rikoksesta epäiltynä oli kahdeksan ihmistä. Syytteet nostettiin lopulta kahta ihmistä vastaan.
Käräjäoikeus on varannut asian käsittelylle useamman päivän tällä ja ensi viikolla.
Uutista on päivitetty kauttaaltaan kello 11.46.