Ruuhikosken golfyhtiö Seinäjoella on osakeyhtiö, jossa osakkeenomistajalla on pelioikeus ja jossa hallituksen tehtävä on edistää osakkeenomistajien etua.
Ruuhikoskigolfissa on osakkeen hinnan annettu painua negatiiviseksi, noin 1 000 euroa. Kenen on vastuu?
Yhtiö on nyt järjestänyt osakkaille mahdollisuuden myydä osakkeensa 1 eurolla, kun myyjä sitoutuu maksamaan ostajan puolesta seuraavan kauden pelimaksun, lähes 1000 euroa. Kuulostaako tuollainen lahjoitusvaatimus oikeudenmukaiselta?
Yhtiö ei toimi liiketoimintaperiaatteella. Toiminnassa pitäisi tulot ja toiminta pitää tasapainossa. Vuosittain menot ovat olleet suurempia kuin tulot. Yrityksen on pitänyt ottaa velkaa, vaikka osakkaiden maksama hoitovastike on verrokkikenttiin nähden korkea.
Yhtiön alkuperäisistä osakkeenomistajista osa on ikääntynyt tai ei muun syyn vuoksi enää pysty pelaamaan. Silti he joutuvat osakkaina maksamaan vuotuisen, liki 1 000 euron vastikkeen eli kentänhoitomaksun.
On myös sellaisia, jotka toiminnan alussa ostivat osakkeen siinä uskossa, että se on hyvä sijoitus, mutta eivät ole pelanneet lainkaan. He joutuvat maksamaan vuotuisen vastikkeen ja näin rahoittamaan toisten harrastusta.
Takavuosina on tehty esityksiä asiantilan korjaamiseksi. On ollut tarkoitus saada osakkeiden arvostus ja hinta nousemaan. Tästä on näyttöjä muissa golfyhtiöissä, esimerkiksi Vaasassa jo kymmeniä vuosia.
Kuitenkin Ruuhikosken golfyhtiössä nämä esitykset on torjuttu. Herää kysymys, toimiiko yhtiössä jokin sisäpiiri. Jos on näin, Ruuhikoskella tehdään suuri vääryys osaa osakkeenomistajia kohtaan.
Lisäksi kentällä pelaamisessa ei noudateta Ruuhikoskigolf Oy:n yhtiöjärjestystä. Yhtiöjärjestyksen mukaan kentällä voi pelata vain osakkeen antamalla pelioikeudella, eikä osakkeella saa olla vastikkeita maksamatta.
Nyt muutosta tilanteeseen esittää asianajaja, varatuomari Lauri Leppänen. Hän ehdottaa golfyhtiön syyskokoukselle yhtiöjärjestyksen 6 pykälään muutosta, että pakkovastikkeesta luovutaan ja osakkeenomistaja saa jättää vuotuisen vastikkeen suorittamatta. Yhtiöjärjestyksen 5 pykälän mukaan tällöin osakkeella ei ole pelioikeutta.
Näin asia olisi lain yhdenvertaisuuden vaatimusten mukainen, koska kaikkia osakkaita kohdellaan sitten samalla tavalla.
Toivomme, että osakkaat tulevat paikalle tukemaan edellä mainittua muutosehdotusta. Tarvittaessa voi antaa valtakirjan, jos ei pääse paikalle. Muutosta on tarkoitus ehdottaa joka vuosi niin kauan, kunnes se onnistuu. Rekisteröinnin takia saattaa muutos tulla voimaan vasta pelikaudeksi 2028, joten yhtiön toimielimille jäisi hyvin aikaa toteuttaa muutos.
Leppäsen ja allekirjoittaneiden tavoitteena on, että eteläpohjalaiset golffarit maksaisivat jatkossa itse oman harrastuksensa. Eikä maksajina ole sellaiset, jotka eivät pysty pelaamaan, mutta eivät saa turhaa osakettaan myytyäkään.
Eripuran aika saisi olla nyt Ruuhikoskella ohi.