Helsingin käräjäoikeus antaa tänään tuomionsa Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) ja liikemies Onni Sarmasteen miljoonien eurojen maskikauppariidasta.
Jutussa on kyse keväällä 2020 koronapandemian alkuvaiheessa tehdyistä maskikaupoista. HVK:n mukaan Sarmasteen lupaamasta maskimäärästä saapui Suomeen vain osa. HVK:n mukaan maskien laatu ei myöskään vastannut sovittua eikä mitään niistä voitu käyttää sairaaloissa.
HVK vaatii oikeudessa Sarmasteelta ja tämän yhtiöiltä yhteensä yli viisi miljoonaa euroa kauppahinnan palautusta ja vahingonkorvausta. HVK sanoo, että Sarmaste suhtautui välinpitämättömästi tekemiensä sitoumusten täyttämiseen ja käytti yhtiöitään vain välikäsinä saadakseen suojainkauppojen rahat itselleen.
Sarmaste kiistänyt olevansa vastuussa
Sarmaste on kiistänyt HVK:n vaateet. Käräjäoikeuteen toimittamassaan vastauksessa Sarmaste sanoi, ettei hän tai hänen suomalainen yhtiönsä ole asiassa vastuussa.
HVK:n kanteessa vastaajiksi on merkitty Sarmaste, hänen suomalainen yrityksensä Finance Group Helsinki (FGH) sekä Britanniaan rekisteröity LDN Legal Partners (LDN). Sarmasteen vastauksen mukaan HVK teki kaupat maskeista ainoastaan LDN:n kanssa, jonka edustajana Sarmaste toimi.
Erillisessä vastauksessaan myös LDN kiistää HVK:n kanteen kokonaisuudessaan ja vaatii vastakanteessaan ensisijaisesti käräjäoikeuden vahvistavan, että LDN on oikeutettu liki viiden miljoonan euron kauppahintaan. Toissijaisesti yhtiö vaatii, että HVK velvoitetaan suorittamaan sille vahingonkorvauksena sopimuksen perusteettoman purun seurauksena yli kaksi miljoonaa euroa.
LDN:n mukaan maskitestit toteutettiin puutteellisesti ja väärin testausmenetelmin. Sen mukaan suojaimet vastasivat laadultaan sekä kauppakirjassa että ennen kaupantekoa annettuja tietoja. Osan niistä HVK myös otti käyttöön hoivayksiköissä ja kotisairaanhoidossa, LDN sanoo.
