Hovin mukaan Suo­mel­la onkin toi­mi­val­ta Eagle S -kaa­pe­li­rik­ko­asias­sa – nyt asiassa haetaan va­li­tus­lu­paa kor­keim­mal­ta oi­keu­del­ta

Ensi viikolla käräjäoikeuden odotetaan antavan tuomion myöhemmästä, Fitburg-rahtialuksen aiheuttamaksi epäillystä kaapelivauriosta.

Helsinki
Asiassa järjestettiin viime vuonna oikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa, mutta sen lopputuloksena käräjäoikeus päätti jättää syytteet tutkimatta. Se katsoi, etteivät Suomen tuomioistuimet olleet asiassa toimivaltaisia.
Asiassa järjestettiin viime vuonna oikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa, mutta sen lopputuloksena käräjäoikeus päätti jättää syytteet tutkimatta. Se katsoi, etteivät Suomen tuomioistuimet olleet asiassa toimivaltaisia.
Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

Suomen toimivaltaan Suomenlahden joulukuun 2024 kaapelirikkojen tutkinnassa halutaan korkeimman oikeuden (KKO) päätös.

Kaapelirikoista syytetyt Eagle S -öljytankkerin miehistön edustajat ja aluksen varustamo ovat jättäneet valituslupahakemuksen Helsingin hovioikeuden elokuiseen päätökseen, hovioikeudesta kerrotaan STT:lle.

Asiassa järjestettiin viime vuonna oikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa, mutta sen lopputuloksena käräjäoikeus päätti jättää syytteet tutkimatta. Se katsoi, etteivät Suomen tuomioistuimet olleet asiassa toimivaltaisia.

Elokuussa Helsingin hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen. Hovioikeuden mukaan Suomen viranomaisilla onkin oikeus tutkia syytteet ja se palautti asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

Syyttäjä on vaatinut Cookinsaarille rekisteröidyn Eagle S -tankkerin kapteenille, yliperämiehelle ja toiselle perämiehelle vähintään kahden ja puolen vuoden vankeutta törkeästä tuhotyöstä ja törkeästä tietoliikenteen häirinnästä. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Ei kyse merenkulkuonnettomuudesta

Hovioikeus katsoi elokuisessa päätöksessään, että epäillyt rikokset on tehty Suomessa, missä tekojen seuraukset ovat ilmenneet.

– Suomen kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustaman alueperiaatteen nojalla aluksen miehistön rikosvastuuta voidaan siten arvioida Suomen rikosoikeuden mukaan ja syyte tutkia Suomessa, hovi totesi tiedotteessaan.

Hovioikeuden mukaan syytteen keskeisissä tapahtumissa ei ole kyse YK:n merioikeusyleissopimuksessa tarkoitetusta merenkulkuonnettomuudesta.

– Yleissopimus ei siten rajoita Suomen valtionrikosoikeudellista lainkäyttövaltaa, hovioikeus katsoi.

Helsingin käräjäoikeudessa järjestettiin tänä vuonna toinen, viime uudenvuodenaattona tapahtuneita kaapelivaurioita koskeva oikeudenkäynti. Asiassa on määrä antaa tuomio ensi viikon torstaina.

Syyttäjät vaativat Saint Vincent ja Grenadiinien lipun alla seilaavan Fitburg-rahtialuksen kapteenille ja pursimiehelle törkeästä tuhotyöstä ja törkeästä tietoliikenteen häirinnästä vähintään kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistuksia. Syytetyt kiistävät syytteet.

Mainos
Ilkka-Pohjalaisen pelit

Pelaa Ilkka-Pohjalaisen digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä