Kun kyse on oman kotiseudun, asukkaiden ja yritysten tulevaisuudesta, kannattaa toimia pitkäjännitteisesti. Lyhytnäköisyys muiden määräämänä näyttää pelin, jossa pelataan vain toisten pussiin.
Härmän lukion tarpeellisuuden on voimakkaasti nostanut esiin alueen yrityselämä, joka on jo aiemmin ollut tukemassa lukion toimintaa. Yrityselämä on alueella hyvin monipuolista ja antaa mahdollisuuksia paikallisiin, poikkitieteellisiin ja teknisiin kehitysprojekteihin.
Itsenäisyys päätöksenteossa tarkoittaa, että kuunnellaan niitä, ketä asia koskee. Jos päätösvallan antaa ulkopuolisille, ei ikänä saa sitä takaisin. Nyt yritetään lukioasiassa jotain tällaista.
Kävin aikanaan Härmän lukion ja jatkoin siitä Teknilliseen korkeakouluun. Härmä jäi mieleen oikeamittakaavaisena ja aktivoivana kouluympäristönä. Voi olla, että silloin ei kuitenkaan osattu keskittyä itseluottamuksen kasvattamiseen.
Pari vuotta sitten käydessäni riemuylioppilaana lukion kevätjuhlassa, oli ilo huomata nuorisossa tapahtuneet muutokset. Estradille mentiin ryhdikkäästi näyttömentaliteetilla, oli sitten kyse musiikkiesityksistä tai puheista.
Edellä mainitsemani oikeamittakaavaisuus ja monipuolisuus on Härmän lukiolle etu. Ehkä vielä suurempi etu on alueen yrityselämä. Turhat teoretisoinnit voidaan jättää omaan arvonsa. Yrityselämän tuella voidaan siirtyä suoraan konkretiaan ja hyödyttää siellä opinahjon viisauksia ja päinvastoin.
Otan esimerkin omalta alaltani. Ei ole olemassa mitään kaikenkattavaa massaratkaisua. Yleensä projekti voidaan jakaa ainakin kolmeen tärkeään osa-alueeseen: tekninen, taloudellinen ja juridinen.
Kun koulutusta ja yrityselämää lähdetään näin kehittämään rinta rinnan, päästään aina asian ytimeen, ja nopeasti. Ei tällaista kannata heittää romukoppaan.
Alueen haluttavuus perustuu palvelutason ylläpitoon. Karsimalla ja pakkokeskittämällä lausutaan viimeisiä kuolemanlausahduksia alueen elinvoimalle. Elinvoiman perässä kun tulevat uudet asukkaat alueelle.
Valtakunnallisestikin Suomi toivoo ja edellyttää talouden kasvua. Siihen ei mistään hallinnonuudistuksista löydy apuja, se on nähty.
Vaatii rohkeutta tukeutua realismiin, mutta se kannattaa vuorenvarmasti.
Lukioasiassa onkin nyt kyse siitä, kuunnellaanko poliitikkoja.
Vai kuunnellaanko kaupunkilaisia ja kaupungin yrityselämää? Sitä, joka viime kädessä luo työpaikkoja, kehitysmahdollisuuksia, lisää alueen houkuttelevuutta ja verotuloja. Valinta tehdään näiden kahden välillä.
Kaupungilla ei ole enää yhtään varaa heikentää itseään ja luoda alueelle tappiomielialaa. Pohjalainen itseluottamus, -varmuus, rehellisyys ja näyttämisen halu ovat ennenkin toimineet ohjenuorana. Näitä ei kannata muuttaa tai vaihtaa.