Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Gril­la­taan­ko nau­ris­ta?

Eduskuntavaalit ovat tulossa ensi keväänä, ja se näkyy siinä, että perussuomalaisten puolueen kansanedustaja mesoi tällä palstalla maahanmuuttoa vastaan. Samalla hän totesi, kuinka kuluvalla kaudella juuri hänen puolueensa toimesta on tiukennettu maahanmuuttopolitiikkaa.

Näin on varmaan käynytkin, mutta missä näkyvät ne puolueen lupaamat tulokset? Ennen viime vaaleja uhottiin, että maan talous laitetaan kuntoon ja että se tapahtuu maahanmuuttoa tiukentamalla.

Tätä toistettiin lähes jokaisessa puolueen ulostulossa, ja melkoinen osa äänestäjistä uskoi. Puolueen ehdokkaat kertoivat, kuinka valtavia määriä rahaa menee maahanmuuttoon ja annettiin ymmärtää, että kun se saadaan kuriin, talous oikenee.

No, perussuomalaiset sai mukavan äänimäärän, mutta mihin jäivät tulokset? Valtion talous on kyykännyt oikein kunnolla. Ei ole auttanut maahanmuuton rajoittaminen. Valtion velka on vain kasvanut kiihtyvällä vauhdilla.

Maahanmuutolla pelottelu on kaikkea muuta kuin isänmaallista touhua.

Kyse oli tietenkin populismista. Tarjotaan halpaa keinoa vakavaa ongelmaa vastaan.

Mutta kun puhutaan valtion taloudesta, niin silloin miljardi on kevyttä kamaa. Hiljattain päättyneessä kehysriihessä päätettiin noin 500 miljoonan euron sopeutuksesta.

Jaetaanpa tuo luku 5,6 miljoonalla. Tulokseksi saadaan 89, joka taas jaetaan luvulla 365. Tulokseksi saadaan 0,24. Näin paljon siis kehysriihen sopeutus maksaa jokaiselle suomalaiselle per päivä.

Miten yhden suomalaisen elämä paranee, jos hän saa 24 senttiä lisää per päivä?

Ostaako hän uuden auton? Sijoitusasunnon? Vaiko oikein kunnon huvilan? Vai onko tunnustettava, että tuo 24 senttiä per päivä ei hetkauta hänen elämäänsä suuntaan eikä toiseen. Se on vähemmän kuin kahden tyhjän kaljatölkin pantti.

Maahanmuutosta voidaan toki keskustella, mutta silloinkin pitäisi pitää jalat maassa.

Itse olen sitä mieltä, että maahanmuutto-oppilaiden vanhemmat tulee vastuuttaa silloin, jos oppilas ei käy koulua.

Mutta mitä tulee siihen valtiontalouteen, niin joka toinen Suomen markkinoilla pyörivä euro on peräisin ulkomailta. Ilman ulkomaankauppaa Suomessa istuttaisiin nuotiolla ja grillattaisiin naurista.

Siksi minusta on täysin vastuutonta esittää Suomi muukalaiskammoisena maana, joka haluaa sulkea rajat ja pelata vain pesäpalloa.

Jos tällainen mielikuva leviää maailmalla, Suomen on turha odottaa tänne investointeja tai korkean luokan osaajia.

Maahanmuutolla pelottelu on tässä mielessä kaikkea muuta kuin isänmaallista touhua.

Kari OjanenVaasa