Vuodeosastoasia palaa Etelä-Pohjanmaan aluevaltuuston päätettäväksi. Nyt valtuutetuilla on todellinen mahdollisuus tehdä toinen ratkaisu kuin helmikuussa.
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen ylintä päätösvaltaa käyttää aluevaltuusto, ei aluehallitus eikä sen puheenjohtaja.
Siksi aluehallituksen puheenjohtajan Lasse Hautalan (kesk.) Ylelle esittämä väite, että arviointimenettely ”käytännössä velvoittaa viemään esityksen läpi”, on syytä torjua.
Arviointimenettely edellyttää talouden tasapainottamista, mutta se ei määrää, että juuri Ilmajoen, Lapuan, Jalasjärven tai Kurikan vuodeosastot on lakkautettava.
Mikäli valtuustolla ei olisi enää päätösvaltaa, koko valtuustokäsittely olisi pelkkää teatteria.
Asiaa ei myöskään voida vastuullisesti ratkaista helmikuun vanhalla valmisteluaineistolla. Hallintolaki edellyttää riittävää ja asianmukaista selvittämistä.
Helmikuun jälkeen Ilmajoen, Lapuan ja Jalasjärven osastoja on jo suljettu. Nyt pitää olla pöydällä faktat. Paljonko säästöjä todella syntyi?
Entä kasvoivatko kustannukset muualla? Päivystyksessä, erikoissairaanhoidossa, kotihoidossa, asumispalveluissa, ensihoidossa, kuljetuksissa tai ostopalveluissa?
Ellei nettosäästöjä pystytä osoittamaan, yksi lakkauttamisen keskeisistä perusteista horjuu.
Tilanteeseen on tullut vielä paljon suurempi muutos. Vaasan hallinto-oikeus on palauttanut Etelä-Pohjanmaan vuoden 2025 rahoituspäätöksen valtiovarainministeriölle uudelleen käsiteltäväksi.
Ratkaisun seurauksena hyvinvointialueelle voi tulla merkittävää lisärahoitusta. Julkisuudessa esillä on ollut jopa 10–20 miljoonan euron potti. Summa ei ole vielä varma, ja juuri siksi asia pitää selvittää ennen uuden vuodeosastopäätöksen tekemistä.
Mikäli hyvinvointialueen todellinen rahoituspohja on ollut miljoonia euroja oletettua suurempi, helmikuun säästölaskelmat ja koko lakkauttamisen taloudellinen lähtökohta on arvioitava uudelleen.
Hallinto-oikeuden vuodeosastoratkaisua on myös vähätelty ”muotovirheenä”. Kyse ei ollut pikkuvirheestä. Kaksi vaaleilla valittua aluevaltuutettua suljettiin lainvastaisesti asian käsittelystä. Hallinto-oikeus kumosi koko päätöksen jo tällä perusteella.
Valitukseni menestymisen ansiosta aluevaltuutetuilla on sekä oikeus että vastuu käyttää omaa harkintaansa lainmukaisen päätöksen tekemiseen.
Vuodeosastojen säilyttäminen ei ole enää mikään teoreettinen vaihtoehto. Se on täysin mahdollinen päätös, kun ajantasaiset talous-, palvelu- ja rahoitustiedot sitä puoltavat. Ensin faktat pöytään. Sitten päätös. Ei niin, että ensin päätetään lopputulos ja sen jälkeen etsitään sille perustelut.