Päättäjät eivät näytä ymmärtävän tai eivät tunnusta, että silloin ei ollut suden aiheuttamia ongelmia, kun maamme oli sudeton. Se kausi kesti yli sata vuotta.
Suden tarpeellisuus Suomen luonnon hyvinvoinnille on aika lailla yliarvostettu ja kyseenalainen. Sudesta ei ole ihmisille osoittautunut olevan juuri hyötyä. Haitat painavat kyllä enemmän.
Suden suojelu Suomessa pohjautuu ideologiaan ja luontoromantiikkaan, eikä tieteellisiin tosiasioihin.
Tunnetussa sadussa kukaan aikuinen ei uskaltanut huomauttaa, että keisarilla ei ollut kuin alusvaatteet yllä. Nyt ei uskalleta kyseenalaistaa EU:n direktiiviä.
Media ja puolueet eivät halua ärsyttää vihreämielisiä kaupunkilaisia. Villieläimet kiehtovat suurta joukkoa ihmisiä, mutta ei ymmärretä, ettei petoja tarvita joka kunnassa ja paikassa.
Suomi ei tarvitse susia – sen on historia todistanut. Nyt vain puutuu sisu ja rohkeus suden poistamiseen maasta. On turha valittaa valtion rahapulasta, kun suojellaan vahinkoeläintä.